Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1734 от 04.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1567/2022
Вид
Протокол № 1734
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1734 гр. Варна, 04.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Д.а при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20223100501567 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

Въззивникът Д. М. Д., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 25228/28.10.2022 г. от процесуалния представител на въззивника, особен представител адв. Х. Р., в която се моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната.

Сочи се, че поддържа изложеното във въззивната жалба и моли за отмяна на решението на Районен съд – Варна.

Въззивната страна „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 22527/30.09.2022 г. от процесуалния представител на въззивника, адв. П.П., в която се сочи, че поради служебна ангажираност няма да има възможност да се осигури процесуален представител, който да вземе участие в съдебното заседание.

Сочи се, че се поддържа въззивната жалба и моли за решение, с което същата да бъде уважена.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 2816 от 28.07.2022 година СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 19567/19.08.2022 г. въззивната страна "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А." е изпълнила задължението си авансиране на разноски за възнаграждение на особения представител и като взе предвид, че в днешно съдебно заседание се изчерпва защитата на особения представител, намира, че на същия следва да бъде изплатено възнаграждение.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на особения представител адвокат Х. Х.в-Р., в размер на 300.00 лв., платими от внесения депозит.

ИЗДАВА разходен касов ордер за сумата от 300,00 лева на назначения на въззивната страна особен представител – адвокат Х. Х.в-Р. за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство. /изд. РКО по вн. б. от 18.08.2022 г ./ С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2