Разпореждане № 2756 от 01.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 25/2022
- Вид
- Разпореждане № 2756
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.88 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2756 гр. Варна, 01.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900025 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на задължението на основание чл.129, ал.4 от ГПК да следи за нередовности на исковата молба по време на производството, съдът констатира, че не е внесена дължимата държавна такса в цялост. Представени са доказателства за внесена сума в размер на 567,19 лв., а дължимият размер по предявените искове е общо 4652,98 лв.
/2268,76 лв. по иска за разваляне на договор на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК, 2268,76 лв. по иска за връщане на дадено на отпаднало основание и 115,46 лв. по иска за заплащане на обезщетение за вреди/. Констатира се също така, че искът за заплащане на обезщетение за вреди в размер на 2886,64 лв., конкретизиран по размер в уточнителна молба от 03.02.2022г., следва да се уточни, като се наведат фактически твърдения, относими към претенцията.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстранят нередовностите, като представят доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4085,79 лв., изчислена в размер на 4% върху цената на предявения иск в зависимост от уточненията, съгласно чл.1 от Тарифа за д.т. и след приспадане на заплатената сума 567,19 лв.; както и да наведат фактически твърдения във връзка с претенцията за заплащане на обезщетение за вреди на основание чл.88 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените 1 нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2