Определение № 83 от 19.05.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. Габрово, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Василева като разгледа докладваното от Диана Василева Частно наказателно дело № 20254200200128 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 243, ал. 5 и 6 от НПК.

Образувано е по жалба на Г. Д. С. от гр. Габрово, в качеството й на наследник на починалия Д. С. Х., б.ж. на гр. Габрово, депозирана чрез повереника й адв. Р. Б. от АК – Габрово, против Постановление на прокурор при Окръжна прокуратура – Габрово от 19.03.2025 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НПК е прекратено наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Габрово, водено за престъпление по чл. 123 от НК и по чл. 282 от НК.

В жалбата се навеждат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на постановлението за прекратяване на наказателното производство. Излагат се подробни доводи в подкрепа на застъпената позиция за едностранно тълкуване на част от доказателствения материал, довело до извеждане на грешни правни изводи. Заявява се, че вътрешното убеждение на прокурора е нарушено поради липсата на коментар и изводи относно установени от доказателствата обстоятелства. Сочи се и, че прокурора не е дал отговор на много въпроси, които са подробно изложени в жалбата, както и че в същото били налице вътрешни противоречия. Посочва се и че при мотивиране на постановлението не са съобразени, дадените в отменителните определения на съдилищата указания.

Направено е искане да се отмени обжалваното постановление и делото да се върне на прокурора с изрични указания да се предприемат мерки по разследване.

Съдът намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок, от легитимно лице, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява основателна, по следните съображения:

Касае се за седмо по ред произнасяне на Окръжен съд - Габрово по постановление на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство по 1 воденото следствено дело, както следва:

1. С определение № 216/31.07.2019 г. по ЧНД № 67/2019 г. по описа на Окръжен съд - Габрово е отменено Постановление на ОП – Габрово от 10.05.2019 г. за прекратяване на наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО в ОП – Габрово. В отменителното определение са изведени констатации за необоснованост на акта на прокурора. Това определение не е обжалвано и е влязло в сила.

2. С определение № 157/25.06.2020 г. по ЧНД № 43/2020 г. по описа на Окръжен съд – Габрово е отменено Постановление на ОП – Габрово от 10.04.2020 г. за прекратяване на наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО в ОП – Габрово. С определението са дадени указания да се извърши пълен фактически и правен анализ на събраните доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, което да обуслови законосъобразни правни изводи за наличие или липса на извършено престъпление по чл. 123 от НК или по друг престъпен състав, като се съблюдават и нормативните правила, очертани в ЗУТ, Наредба № 2/22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи и Наредба № 7/23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, като при необходимост да се извършат допълнителни следствени действия, включително чрез ползване на експертни знания, за да се осигури обективно, всестранно и пълно разследване на действия или бездействия на лицата, имащи съответна отговорност по изграждането на обекта, които биха могли да бъдат в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия общественоопасен резултат. Определението не е обжалвано и е влязло в сила.

3. С определение № 260054/16.12.2020 г. по ЧНД № 154/2020 г. по описа на Окръжен съд – Габрово е отменено Постановление на ОП – Габрово от 23.11.2020 г. за прекратяване на наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО в ОП – Габрово. С определението за пореден път са дадени указания да се извърши пълен фактически и правен анализ на събраните доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, което да обуслови законосъобразни правни изводи за наличие или липса на извършено престъпление по чл. 123 от НК или по друг престъпен състав, като се съблюдават и нормативните правила, очертани в ЗУТ, Наредба № 2/22.03.2004 г. и Наредба № 7/23.09.1999 г., като при необходимост да се извършат допълнителни следствени действия, включително чрез ползване на експертни знания, за да се осигури обективно, всестранно и пълно разследване на действия или бездействия на лицата, имащи съответна отговорност по изграждането на обекта, които биха могли да бъдат в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия общественоопасен резултат. Определението е потвърдено с определение № 47/04.02.2021 г. по ВЧНД № 21/2021 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

2

4. С определение № 32/20.01.2023 г. по ЧНД № 233/2022 г. по описа на Окръжен съд – Габрово е отменено Постановление на ОП – Габрово от 04.10.2022 г. за прекратяване на наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО в ОП – Габрово. В определението са изведени подробни изводи за липсата на дължимия фактически и правен анализ на доказателствената съвкупност, както и констатацията, че не са изпълнени указанията, дадени в определението по ВЧНД № 21/2021 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

5. С определение №146/10.06.2024г. постановено чнд № 156/2024г. по описа на ОС-Габрово е отменено Постановление на ОП – Габрово от 29.02.2024г. за прекратяване на наказателното производство по сл.д.№20/2017г. по описа на ОСлО в ОП-Габрово и делото е върнато на прокурора за изпълнение на указанията, дадени в съобразителната част, както и за изпълнение на задължителните указания по предходните определения на ОС-Габрово и АС- Велико Търново. Това определение не е протестирано и е влязло в законна сила.

7.С определение № 263 от 22.11.2024г. постановено по чнд № 349 по описа за 2024г. на Габровски окръжен съд е отменено Постановление на ОП от 25.07.2024г. за прекратяване на наказателното производство по сл.д. № 20/2017г. по описа на ОСлО при ОП- Габрово. С него е прието, че постановлението е постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и делото е върнато на прокурора за изпълнение на указанията, дадени в предходните определения на ГОС и на ВТАС.

Съдът, като се запозна с изложените в жалбата доводи, данните по следственото дело и обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство, намира, че отново последното е постановено при нарушаване процесуалните правила и се явява необосновано и незаконосъобразно, по следните съображения:

Съдът констатира, че наказателното постановление, предмет на настоящата съдебна проверка отново е буквален препис на отменените постановления с определенията по чнд № 156/2024г. и по чнд № 349/2024г. на ОС-Габрово.

Единственото, което е допълнено в него е, че мотивите на прокурора са съобразени с установените по делото факти и не можели да бъдат различни, с оглед на фактическите обстоятелства и доказателства.

Отново в постановлението/л.15/ прокурорът е посочил: „На това място не било предвидено изграждане на подход и съответно на неговото обезопасяване, найвече чрез защитна ограда. На пострадалия и семейството му безспорно е установено, че е указано преминаване към имота им през обходен маршрут. Несъобразяване с това положение от страна на пострадалия е основната причина за настъпилия трагичен инцидент.“ В предходното определение на съда изрично е констатирано, че начина на посочването им, не дава яснота за това дали те са част от цитираното преди това 3 заключение на допълнителната експертиза или са изводи на прокурора. Ако последното е така, то лисват каквито и да е мотиви за това дали се приемат или не изводите на експерта, както и въз основа на какво са изградени същите. Тази необоснованост не е отстранена от прокурора в поредното постановление за прекратяване на наказателното производство.

С обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство за пореден път не са изпълнени указанията по приложението на закона, дадени в определенията на ГОС и ВТАС, описани подробно по- горе. Наред с това е видно, че постановлението, предмет на настоящата съдебна проверка, е буквално „копи пейст“ на предходните такива, които вече са били предмет на съдебна проверка и са били отменени с дадени указания по приложението на закона. За пореден път с постановлението не е даден отговор на изрично поставените в преходните определения на съдилищата въпроси, а именно: Подлежал ли е на ограждане по смисъла на чл.30, ал.2 от Наредба №2/2004г. строителния обект и ако не- защо, какво изключва приложението на този текст и възможно ли е било това. Ако е подлежал на ограждение обекта в какво следва да се изразява това/ местоположение и материали/ и дали липсата на ограждение с плътна ограда се намира в причинно- следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат. Прокурорът не се е съобразил и с дадените с предходните определения указания, свързани с поведението на пострадалото лице, а именно, че същото не игнорира задължението на съответните длъжностни лица по обезопасяване на обекта.

С оглед на посоченото съдът намира, че прокурорският акт от 19.03.2025г. за прекратяване на наказателното производство по сл.д. № 20/2017г. по описа на ОСлС при ГОП е незаконосъобразен и следва да се отмени на процесуално основание, без да се разглеждат въпросите по същество, тъй като не е съобразен с разпоредбата на чл.243, ал.6, т.3 от НПК. Съгласно цитираната норма, когато отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство, съдът връща делото на прокурора с указания. Тези указания не са нито пожелателни, нито предоставени на прокурора за самостоятелна преценка за целесъобразност, а са задължителни. В случая, с внесеното наново „копи пейст“ постановление за прекратяване на наказателното производство, прокурорът не е изпълнил нито едно от указанията на съда, дадени в отменителното определение по чнд № 156/2024г. на Габровски окръжен съд. Не са изпълнени в пълнота и задължителните указания, дадени с предходните определения на съда, с които са отменяни постановленията за прекратяване на наказателното производство. Не е отстранено и констатираното с предходното отменително определение на съда нарушение на процесуалните правила при постановяване на постановлението..Това е напълно достатъчно основание за отмяна на обжалваното прокурорско постановление.

По изложените съображения съдът

4 намира, че постановлението за прекратяване на наказателното производство е постановено при нарушаване на процесуалните правила и се явява необосновано и незаконосъобразно, поради което следва да се отмени и делото да се върне на прокурора.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 243, ал. 6, т. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление на Окръжна прокуратура – Габрово от 19.03.2025 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НПК е прекратено наказателното производство по следствено дело № 20/2017 г. по описа на ОСлО при ОП - Габрово, водено за престъпление по чл. 123 от НК и по чл. 282 от НК и е постановено връщане на веществени доказателства.

ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение и изпълнение на указанията, дадени с предходните определения на ОСГаброво и АС- Велико Търново.

Определението може да се протестира и/или да се обжалва пред Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

5