Разпореждане № 2404 от 17.05.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2404 гр. Варна, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20233100500109 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 11694/12.05.2023 г. от С. Д. Л. Х., чрез адв. Д. К., срещу Решение № 390/28.03.2023 г. по в. гр. дело №109/2023 г. по описа на ВОС, в частта му, имаща характер на определение.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но са налице нередовности на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 11694/12.05.2023 г. от С. Д. Л. Х., чрез адв. Д. К., срещу Решение № 390/28.03.2023 г. по в. гр. дело №109/2023 г. по описа на ВОС, в частта му, имаща характер на определение.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. към жалбата да се приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако жалбоподателят се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл.

1

280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи преписи от изложението за насрещната страна и третото лице помагач.;

2. да представи 2 броя преписи от жалбата за връчване на насрещната страна и на третото лице помагач или доказателство за платена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 0,60 лева, за служебното му изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК

3. на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2