Разпореждане № 143690 от 15.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143690 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110165869 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. И. Д. с ЕГН ********** и настоящ адрес гр. София, жк. Левски, зона Г 29 вх. Г, ет. 1 ап. 90 чрез пълномощника си, Еднолично адвокатско дружество „Д. М." вписано в регистър БУЛСТАТ под № 177492004, фирмено дело № 24/2021 г. по описа на 24 св. Софийски градски съд, с адрес на упражняване на дейността: гр. София, жк. „Манастирски ливади", бл. 112, вх. „А", ет. 2, оф. 11, представлявано от Д. М. М. – Управител против „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, седалище и адрес на управление в гр. София, район Средец, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7, представлявано от управителя Николай Пенчев Пенчев.

След оставяне на исковата молба без движение по делото е постъпила молба – уточнение от ищеца чрез процесуалния представител , в която отново и подробно е изложено от страната обстоятелствата въз основа на които се предявява отрицателен установителен иск частичен за сумата от 50 лева .

В тази връзка , съдът намира следното :

И с двете молби , ищцовата страна не обосновава правния си интерес от предявяване на частичен отрицателен установителен иск, доколкото в обстятелствената част на исковата молба се излагат обстоятелства и навеждат доводи за недължимост на цялата сума от 1222.39 лева.

С оглед горното на ищеца следва да бъде дадена възможност да обоснове правния си интерес при предявения частичен отрицателен установителен иск, въпрос който има отношение и значение за допустимостта на производството при предявен частичен отрицателен установителен иск за парично вземане.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ повторно БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д. И. Д. с ЕГН ********** и настоящ адрес гр. София, жк. Левски, зона Г29 вх. Г, ет. 1 ап. 90 чрез пълномощника си, Еднолично адвокатско дружество „Д. М." вписано в регистър БУЛСТАТ под № 177492004, фирмено дело № 24/2021 г. по описа на 24 св. Софийски градски съд, с адрес на упражняване на дейността: гр. София, жк. „Манастирски ливади", бл. 112, вх. „А", ет. 2, оф.

11, представлявано от Д. М. М. – Управител против „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, седалище и адрес на управление в гр. София, район Средец, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7, представлявано от управителя Николай Пенчев Пенчев, въз основа на която е образувано гражданско дело № 65869 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК - с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2