Споразумение № 75 от 24.09.2025, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Елхово, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова

Съдебни

ЗЛАТКА Н. ИВАНОВА заседатели: СТОЯНКА ДР. БУРГАСЧИЕВА при участието на секретаря ИЛИЯН Н. ГЕОРГИЕВ и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20252310200242 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Ямбол, редовно призована и получила съобщение по чл.247в от НПК, изпраща представител - прокурор С..

Подсъдимият М. М. Н., редовно призован и получил съобщение по чл.247в от НПК, се явява лично.

Явява се адв.Ч. редовно упълномощен от подсъдимия, с пълномощно представено днес.

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Ч. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

С ъ д ъ т счита, че не са налице пречки по даване ход на разпоредителното заседание, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/:

М. М. Н., роден на *** г. в гр.Ямбол, с постоянен адрес: *** и с настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, без образование /може 1 да чете и пише/, неженен, неосъждан, работи във фирма „***“, гр.София, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса, на подсъдимия по чл.55 НПК.

Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Адв.Ч. – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Подсъдимият – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по смисъла на чл.247в, ал.3 от НПК в указания с Разпореждане с рег.№ 492/13.08.2025г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както и не са направени искания от подсъдимия.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

Прокурорът - Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово. Не са налице основания за прекратяване или за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице е възможност за постигане на споразумение и разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК при изразено съгласие за това от страна на подсъдимия и защитника му. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, съдебен заседател, както и за назначаването на друг защитник, тъй като подсъдимият е упълномощил защитник в лицето на адв.Ч.. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени 2 действия по делегация. Липсват основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия на този етап. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля да пристъпите към незабавно разглеждане на производството по реда на глава XXIX от НПК, съгласно разпоредбата на чл.252 от НПК.

Адв.Ч. – Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово и понастоящем няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Действително сме постигнали споразумение с прокурора за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия, съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подзащитния ми.

Нямам искане за събиране на доказателства и моля да пристъпите към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.

Подсъдимият М. М. Н. – Поддържам казаното от адвоката си.

Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В 10.15 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието на първоначално явилите се лица.

След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че:

По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК: Производството по настоящото НОХД е подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК.

3

По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК: Не са налице основанията, визирани в чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в цитираните процесуални норми.

По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, от там и не са налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му на прокурора на основание чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид изявленията на страните.

По т.5 на чл.248, ал.1 от НПК: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като подсъдимият има упълномощен такъв в лицето на адв.Ч., не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно–следствени действия по делегация.

По т.6 на чл.248, ал.1 от НПК: Не са налице основания, сочещи необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на въззивно обжалване пред ОС–Ямбол чрез РС–Елхово с частна жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част е окончателно.

Налице са предпоставките за сключване на Споразумение за решаване на наказателното производство, предвид изявлението на подсъдимия и защитника му и заявеното желание от страните, поради което следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Ето защо СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

4

Уважава искането на страните по делото за провеждане на производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252, ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.

Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.

Прокурорът - Нямам искания за отводи.

Адв.Ч. - Нямам искания за отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си. Разбрах в какво съм обвинен.

Нямам искания за отводи.

Разясни се на подсъдимия характера на процедурата по глава 29 от НПК.

Подсъдимият М. М. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Ч. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Разпечатката съдържа 60 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fa85a64b-68f3-42c3-b0a9-6f74a9ba316b