Акт от 23.10.2018, Районен съд - Девня

П Р О

Т О К О Л

№ 72/23.10.2018 г., гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

При протоколист Налян Христова и с участието на прокурор Бранимира

Стоянова сложи за разглеждане НОХД №

314/2018 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.

На именното повикване в 13.45. часа се явиха:

Подсъдимият И.В.Г. - редовно уведомен за РЗ, явява се лично и с адв.Т.Г. от ВАК, назначен за служебен защитник в ДП №114/2016 г по описа на РУ МВР Девня и приет от Съда от днес.

За ДРПр се явява представител прокурор Стоянова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И.В.Г. – роден на *** ***, обл.В,, ул. “***” №* /понастоящем в Централния софийски затвор/; български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение.

Искам да сключа споразумение, ако и прокурорът е съгласен с това.

АДВ.

Г.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX

НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Г.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 314/2018 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, а именно:

На 16.02.2016 г в гр.Девня, обл.Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “*** с рег. № В *** СТ без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 15-0442-000951/08.12.2015 г по описа на IV-то РУ МВР Варна, влязло в сила на 08.02.2016 г. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от осем месеца , което да бъде изтърпяно при „строг“ режим и наказание “глоба” в размер 500 /петстотин/ лева.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Съгласни сме със споразумението. Същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/И.Г./

/адв.Т.Г./

Прокурор:

/Бранимира Стоянова/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Девня, подсъдимия И.В.Г. и неговият защитник адв.Т.Г. от ВАК и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 314/2018 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че:

На 16.02.2016 г в гр.Девня, обл.Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” с рег. № В *** СТ без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 15-0442-000951/08.12.2015 г по описа на IV-то РУ МВР Варна, влязло в сила на 08.02.2016 г, поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от осем месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим, както и наказание “глоба” в размер 500 /петстотин/ лева.

УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД

№ 314/2018 г по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 14.00 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: