Определение № 5269 от 05.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5269 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110129844 по описа за 2025 година

Направено е искане от въззивника за освобождаване от държавна такса в производството, поради липса на средства за заплащането й.

Под страх от наказателна отговорност въззивникът е декларирал доходи в размер на 1077 без да уточни валутата месечно, че съпругата му получава месечен доход в размер на 1200 отново без уточнение на валутата, че притежава един недвижим имот в гр. София и един автомобил, мерцедес, произведен през 2007 г.. Декларирала е, че има ежемесечни разходи в размер на 100 месечно за лекарствам а съпругата му в размер на 120 месечно за лекарства.

Възможността за освобождаване от заплащането на държавна такса е регламентирана от закона като изключение от общото правило, че за съдебните производства се внасят държавни такси – чл.71, ал.1 ГПК, и, като всяко изключение, следва да се тълкува стеснително – само за онзи лимитиран кръг от хипотези, когато комплексното имуществено, здравословно, семейно и социално положение на молителя водят до извода за обективно и трайно състояние на липса на средства за покриване на държавната такса, при което отказът да се приложи освобождаването би бил равносилен на отказ от правосъдие. В настоящия случай, положението на въззивника не е от такова естество. Той и съпругата му получават месечен доход от заплата, не издържа други лица, притежават един недживим имот и един автомобил и в същото време дължимата държавна такса по делото е в размер на 32,09 евро.

В тази връзка съдът намира, че въззивникът разполага с достатъчно средства, за да плати определената държавна такса в размер на 32,09 евро, поради което молбата не следва да бъде уважена.

Ето защо, не може да се приеме, че по отношение на въззивника са налице предпоставките по чл.83, ал.2 ГПК, а именно – констатирана невъзможност за заплащане на таксата, предвид затруднено материално състояние. Съдът намира подадената молба за неоснователна.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника за освобождаване от заплащането на държавна такса в производството.

УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да 1 представи в деловодството на съда доказателство за платена държавна такса по сметка на СГС в размер на 32,09 евро. При неизпълнение на указанията в посочения срок въззивната жалба ще бъде върната.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2