Споразумение № 915 от 08.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8197/2026
- Вид
- Споразумение № 915
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 915 гр. София, 08.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ СТ. Г. при участието на секретаря ЕЛИЗАБЕТ Р. НЕДЯЛКОВА и прокурора Н. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20261110208197 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът дава почивка по искане на прокурора за техническа промяна в споразумението.
В 14:35 часа,
Обвиняемият Б. Б. Г., редовно уведомен, се явява лично.
Адв. М. Ч., АК-К./ – упълномощен защитник, редовно уведомена, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, подписано от представителя на СРП, което моля да бъде одобрено. Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Желая да сключа споразумение. Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия Б. Б. Г., роден на **** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, 1 живущ в гр. ***, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните зададе следните въпроси на обвиняемия Б. Б. Г.: Разбирате ли обвинението?
Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият Б. Б. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. М. Ч., прокурор Н.
В. и обвиняемият Б. Б. Г..
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство в досъдебната фаза на процеса на основание чл. 381 НПК по досъдебно производство № 3384ЗМК-1096 / 2025год., по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 24364 / 2025г. по описа на СРП
1.
СТРАНИ
Споразумението се постигна между: Н. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.М. Ч. от АК-К./ - упълномощен защитник на обвиняемия Б. Б. Г.
2.
УСЛОВИЯ
Разследването е приключило на 27.05.2026 г.
1. Б. Б. Г. с ЕГН********** е обвинен в извършване на престъпления по чл.346, ал. 2, т.2, пр.1, вр. Ал.1 от НК, и по чл.343б, ал.1 - престъпления по гл.
11 от НК, извършени при форма и вид на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, като същите не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което настоящото споразумение се явява допустимо.
2. С деянията са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
2
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че същото след одобряването му от първоинстанционния съд с определение по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 381, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо обвиняемия Б. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка .
2.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено, наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемия Б. Б. Г., роден на ****г. в гр. ***, ЕГН**********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, безработен , е виновен за това, че за това, че на 27.07.2025 г., около 03:00 часа, в гр.
Костинброд, от двор, находящ се на ,,***'', противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил, марка „,,***''“, модел „,,***''“, без регистрационни табели и с номер на рама № „***, на стойност 1768 лева / хиляда седемстотин шестдесет и осем /, от владението на В.К.С., без нейно съгласие, с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно състояние – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 2, пр. 1, вр. с ал. 1 от НК, И и
За това, че на 27.07.2025г. около 04:00 часа в град София, по бул. „Ломско шосе“, в близост до № 234, с посока на движение от бул. „Обелски път“, към „бул. „Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „,,***''“, модел „,,***''“, без регистрационни номера и с номер на рама № „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2,48 промила ( две цяло четиридесет и осем), установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ( Загл., изм., ДВ, бр.81 от 2018г. ) – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен № ARPM-0406, проба № 4652 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
3
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 НПК на обвиняемия Б.
Б. Г. да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал.5, т. 2 НПК, вр. чл. 346, ал. 2, т. 2, пр. 1, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 НК на обвиняемия Б. Б. Г. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал.5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Б. Б. Г. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на обв.Г. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.
Предвид това, че обв.Г. не притежава СУМПС и е неправоспособен водач на МПС , да не се прилага разпоредбата на чл.37, ал.1, т.7 от НКлишаване от право да управлява МПС.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, равностойността на МПС-то, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „,,***''“, модел “,,***''“, без рег.№, в размер на 1768,00лв./904, 34евро/, се присъжда в полза на държавата.
На основание чл.23 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Б. Б. Г. да бъде определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.
Страните се съгласяват на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от три години.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1 НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият Б. Г. е бил задържан под стража, а именно от 27.07.2025г. до 07.08.2025г.
Страните се съгласяват на осн. чл.189, ал.3 НПК разноските, направени в досъдебното производство за СОЕ в размер на 226,20 лв./115евро и 70евроцента/ да бъдат възложени на обвиняемия в полза на СДВР.
4
ПРОКУРОР: …..