Решение № 314 от 04.12.2025, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. Перник, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500543 по описа за 2025 година

Производството - по реда на чл. 247 от ГПК ( нов ) - за поправка на очевидна фактическа грешка по делото.

С решение № 267 /30.10.2025г, постановено по въззивното гражданско дело № 543 по описа си за 2025г, състав на ОС Перник е потвърдил решение № 532 от 02. 06. 2025г., постановено по гр. д. № 6665/ 2024г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че С. К. А., ЕГН **********, че дължи на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360, на основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение № 3641 от 01.10.2024 г. по ч.гр.д.

№ 5692/2024 г. на Районен съд Перник, III граждански състав: 222.86 лв., представляваща цена на доставената топлинна енергия в имот с адрес *** за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК - 30.09.2024 г., до окончателното заплащане на вземането; - 39.46 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 08.07.2022 г. до 17.07.2024 г. , като е отхвърлен иска по чл. 150 ЗЕ за разликата над 222.86 лв. до пълния предявен размер от 222.97 лв. и иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над 39.46 лв. до пълния предявен размер от 39.69 лв. , и е отхвърлен и предявения от С. К. А., ЕГН **********, срещу „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360, иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за сумата от 1500 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие на поредната неоснователна претенция на 1

„Топлофикация-Перник“, а именно - тази за сезон 2022/2023 г. (от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г.). Разпределени са разноските по делото , включително тези , направени по частното гражданско дело № 5692/2024 г. на Районен съд Перник

С молба от дата 05.11.2025г, ищецът иска от съда да поправи очевидна грешка във фактите по делото , където вместо правилния номер на първоинстанционното дело ( № 6667 по опис за 2024г.), е написан друг , сгрешен такъв, № 88 по опис за 2023г.

Насрещната страна не се ангажира със становище по иската поправка.

Предвид посочването на различно дело , вероятно като резултат от печатна грешка, такава грешка действително е налице в диспозитива на решението и следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК. Фактическата грешка в мотивите, ако и да е налице , не подлежи на поправка (Решение № 69 от 25.02.2022 г. по гр. д. № 2499/2020 г. на ВКС, ГК, IV г. о.;

Решение № 77 от 14.06.2022 г. по т. д. № 1023/2021 г. на ВКС, ТК, II т. о.; Решение № 759 от 18.12.2024 г. по гр. д. № 425/2024 г. на ВКС, ГК, II г. о. и др.) Мотивиран от горното, съдът и на основание чл. 247 от ГПК

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна грешка във фактите по решение № 267 /30.10.2025г, постановено по въззивното гражданско дело № 543 по описа на Окръжен съд гр. Перник за 2025г,, като в диспозитива на същото, вместо “ …….№ 88/2023г.,….. „ се чете „….№ 6667/2024г. ……..“

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2