Протоколно определение № 867 от 05.05.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1171/2025
- Вид
- Протоколно определение № 867
- Подписан
- 05.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.107 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 867 гр. Стара Загора, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530201171 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор С. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. П. К. – редовно призован, лично се явява доведен от ОЗ „Охрана” от Ареста при Затвора – Стара Загора.
ЗАЩИТНИКЪТ: И. С. Р. АК-СТАРА ЗАГОРА – уведомен по телефона, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. П. К. – роден на **** година в град *, с постоянен адрес: гр. *, ул. „*“ № 15, вх. А, ет. 6, ап. 38, настоящ адрес: гр. *, ул.“*“ № 9, понастоящем задържан с МН“Задържане под стража“ в Затвора - гр. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, осъждан, женен, безработен, ЕГН **********.
С Ъ Д Ъ Т разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.Р.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.
С ОГЛЕД липсата на искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.383 от НПК и касае привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на обвиняемия В. П. К. по предходно осъждане.
ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.
АДВ.Р.: Да се приеме справката за съдимост.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателства по делото справка за съдимост на В. П. К..
СЪДЪТ ЗАПИТА страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания.
АДВ.Р.: Нямаме други искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямаме други искания.
С ОГЛЕД липсата на искания съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, налице са основанията на чл.68, ал.1 от НК, а именно да се приведе в изпълнение отложеното наказание по н.о.х.дело № 297/2021 година по описа на Районен съд – Р.о, тъй като настоящото осъждане е в изпитателния му срок..
АДВ. Р.: Съгласен съм със становището на прокурора. Действително са налице условията на закона за привеждане в изпълнение на наказание наложено на подзащитния ми по предходно осъждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на подсъдимия В. П. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да добавя. Съжалявам.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЛЕД проведено съвещание съдът намира, че в разглеждания случай следва да бъде приложена разпоредбата на чл.383, ал.3 от НПК. В настоящия случай обвиняемият К. е осъден за престъпление, извършено на 25.02.2025 година, със постигнато в съдебно заседание споразумение. Това престъпление обвиняемият К. е извършил в изпитателния срок на осъждането по н.о.х.д. № 297/2021 година по описа на Районен съд, град Р.о, в сила от 05.05.2022 година, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. С оглед на това са налице условията на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на това наказание, тъй като деянието по настоящото н.о.х.дело е извършено именно в този изпитателен срок.. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.383, ал.3 от НПК във връзка с чл.306, ал.1, т.3, във връзка с чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” 2 за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено на обвиняемия В. П. К., ЕГН ********** по н.ох.дело № 297/2021 година по описа на Районен съд, град Р.о, което наказание да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
3