Определение № 1379 от 11.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1379 гр. Варна, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Д. Д. Г. като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20223100101255 по описа за 2022 година

С протоколно определение от 04.04.2024г. съдът е дал ход на устните състезания. Даденият ход на устните състезания следва да се отмени предвид констатирани нередовности на исковата молба.

Налице е несъответствие между изложените в исковата молба обстоятелства и петитума. От обстоятелствената част на исковата молба и последващите уточняващи молби е видно, че ищцата се позовава на договорки с ответника, включващи задължението й да извърши ремонт на процесната сграда с оглед привеждането й в състояние, отговарящо на изискванията за хоспис срещу насрещно задължение на ответника да осигури нужната документация за снабдяване със статут за хоспис и да кандидатства по европроект за финансиране на дейността на сградата като хоспис.

Посоченият в исковата молба петитум е за неоснователно обогатяване .

Налице е нередовност на исковата молба, изразяваща се в противоречие между твърдения и петитум, които не са отстранени. Твърденията на ищцата сочат на договорна връзка, а петитумът касае неоснователно обогатяване на ответника /чл.61 и чл.59 ЗЗД/, които текстове са субсидиарни и съответстват на различни от заявените в исковата молба факти и обстоятелства.

С оглед изложеното съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ дадения в о.с.з. от 04.04.2024г. ход на устните състезания по гр.д.№1255/2022г. по описа на ВОС, IXс.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1255/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности по подадената искова молба :

1

1. Да конкретизира ясно и безпротиворечиво поела ли е задължение /по устна договорка/ за извършване на процесните СМР с оглед преустройването му като годен за посрещане на възрастни хора/ хоспис/ срещу поето насрещно задължение от ответника да снабди сградата с документи за статут на хоспис и кандидатстване по европроект за финансиране на дейността на хосписа, с цел реализиране на печалба от ищцата и ответника.

2. Да посочи твърди ли, че е налице неизпълнение от страна на ответника да снабди сградата с документи за статут на хоспис и кандидатстване по европроект за финансиране на дейността на хосписа и в тази връзка договорките помежду им прекратени ли са.

3. След уточненията по т.1 и т.2 да заяви претендира ли, че в изпълнение на поетите от нея задължения за извършване на СМР е претърпяла вреди под формата на претърпени загуби, изразяващи се в стойността на разходите за извършения ремонт, чието обезщетяване цели с исковата претенция, при съобразяване на обстоятелството, че твърденията за налична договорна връзка с ответника не съответства на формулираните петитуми в исковата молба.

4. Да посочи как е установила фактическа власт върху имота в периода на извършване на СМР и в тази връзка допусната ли е била в него от ответника след прехвърляне на собствеността на 23.12.2015г., имало ли е съгласие от негова страна тя да обитава имота и какви са били договорките им.

5.Да очертае предмета на претенциите в евентуалност и да отстрани противоречието в тях с оглед на заявения главен иск, като съобрази следното : правилата за водене на чужда работа без пълномощие по чл. 60 ЗЗД – чл. 62 ЗЗД се прилагат, когато между собственика на имота и извършилия СМР не съществуват договорни отношения; правилата за неоснователното обогатяване по чл. 59 ЗЗД, когато СМР са извършени в имот на възложителя по нищожен договор или извън предмета на сключения договор, а правилата за подобряване на чужд имот по чл. 74 ЗС, когато СМР са извършени от владелец.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените с настоящото разпореждане указания производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2