Решение № 154 от 11.11.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. гр. Димитровград, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20225610200350 по описа за 2022 година 1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- К. К. Д. е останала недоволна от електронен фиш серия К № 5674079 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за незаконосъобразност и неправилност на фиша.

3. В с.з. се явява и с представител поддържа жалбата си.

4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН (АНО)- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище по жалбата.

5. РП- Димитровград не праща представител, не взема становище.

Приложим закон.

6. ЗАКОН за движението по пътищата

Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:

Пътно превозно средство от:

Населено място

Извън населено Автомагистрала Скоростен място път

Категория A

50

80

100

90

Категория B

50

90

140

120

Категории C, D

50

80

100

90

Категории B+E, C+E,

90

1

D+E

50

70

100

Категория Т

50

50

-

-

Категория М

45

45

-

-

Самоходни машини

40

40

-

-

(2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 182. (1) Водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва, както следва: 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 400 лв.; (2) Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: 4. (изм. ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 300 лв.;

Факти по делото.

7. Лек автомобил „Опел астра спорт тоурер“ с рег. № ******* на 10.03.2022 г. в 15:10 часа в на ПП-1-5/Хасково-Димитровград/км.279+800м, до разклона за гр. Пловдив в посока към гр.Хасково при ограничение 60км/ч за извън населено място, въведено с пътен знак В-26 бил заснет с ATCC ARHCAM- S1 в движене със скорост от 96 км/час , като АНО е приспаднал автоматично 3 км/ час. Затова е издал електронен фиш серия К № 5674079 за превишение от 36 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 400.00 лева на собственика на МПС- то- той и жалбоподател по настоящото дело. При проверка в масиви на КАТ се установило, че автомобила е собствен на жалбоподателят.

8. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени доказателства.

От правна страна.

9. Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го изисква.

10. Все пак фишът е незаконосъобразен, защото е налице разминаване между описаното в него като факти и като право. От една страна се описват твърдения, че нарушението е било установено извън населено място, от друга странажалбоподателят е наказан за превишение на скорост по закон, релевантен за населено място.