Определение № 2173 от 10.10.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 4058/2022
- Вид
- Определение № 2173
- Подписан
- 10.10.2022
- В сила
- 10.10.2022
- Състав
- Даниела Борисова, Ирина Стоева, Милен Михайлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2173 гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Членове:
Милен Михайлов
Ирина Стоева като разгледа докладваното от Ирина Стоева Въззивно частно наказателно дело № 20221100604058 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 21015559/29.08.2022 г. от Р. А. Л. – тъжител в първоинстанционното производство, подадена чрез адвокат А.П., срещу Определение от 15.07.2022 г., постановено по НЧХД № 914 по описа за 2020 г. на СРС, НО, 133-ти състав и с което частният тъжител е бил осъден ю да заплати на В.В.М. сумата в размер на 1000,00 лева, представляваща разноски за адвокатски хонорар по делото.
Въззивният съд служебно констатира, че частна жалба с вх. № 21015559/29.08.2022 г. е била подадена чрез Системата за сигурно електронно връчване, а не в регистратурата на районния съд или по официалния имейладрес на районния съд. Жалбата не е била подписана с ръкописно положен подпис, като в нея е отбелязано само, че е подписана от адвокат А.П.. Не е била приложена обаче справка-удостоверяване по отношение на наличието и валидността на електронния подпис, положен върху жалбата. Отделно от това, частната жалба е била подадена, без да е внесена дължимата държавна такса в размер на 5,00 лева съобразно т. 14 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Предвид изложеното, въззивният съд счита, че частна жалба с вх. № 21015559/29.08.2022 г. е била преждевременно изпратена на настоящата инстанция, като образуваното пред настоящия състав съдебно производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на районния съд за извършване на последващи действия по администриране. С оглед гореизложените констатации, районният съд следва да извърши справка за наличието и валидността на електронния подпис, положен върху подадената жалба, и да удостовери това по делото. Ако жалбата не е била подадена чрез валиден електронен подпис, районният съд следва да отстрани порока, като 1 даде указания на страната да приподпише жалбата. Отделно от това, следва да бъде и събрана дължимата държавна такса в размер на 5,00 лева.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 4058 по описа за 2022 г. на СГС, НО, XIII- въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 133-ти състав за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото определение указания.
След изпълнение на указанията делото да се върне на настоящия въззивен съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2