Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 335 от 21.07.2020, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Административно наказателно дело 238/2020
Вид
Определение № 335
Подписан
21.07.2020
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 74, ал. 1 · Закон за счетоводството
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.17, ал.2 · Устройствен правилник на Агенцията по вписванията
  • чл.5, ал.2 · Устройствен правилник на Агенцията по вписванията

Р А Й О Н Е Н С Ъ Д - В Е Л И Н Г Р А Д

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………/ 21.07.2020 год.

ПО АНД № 238 ПО

ОПИСА ЗА

2020

ГОД. НА РАЙОНЕН СЪД

В Е

Л И Н

Г Р А Д

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав съдия Иванка Пенчева, като разгледа а.н. дело № 238/2020г. по описа на Районен съд Велинград, констатира следното:

Постъпила е жалба вх. № 2881 от 06.07.2020 г. от Специализирана болница за продължително лечение и рехабилитация на пневмо-фтизиатрични заболявания „Света Петка Българска“ ЕООД, жалбоподател против Наказателно постановление № 502482-F527736/01.04.2020 г., което на осн. чл. 74, ал. 1 ЗСч на дружеството жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 1187,90 лв.

След като се запозна с материалите по делото и съдържанието на жалбата, настоящият състав на Районен съд Велинград, счета че същата не му е подсъдна.

Подсъдността на делата от административнонаказателен характер и отговорността на задълженото лице се определят от мястото на изпълнение на правно дължимото поведение. Това поведение съгл. чл. 5, ал. 2 от Устройствения правилник на Агенцията по вписвания се дължи в конкретния случай на територията на Окръжен съд – Пазарджик пред съответната служба по регистрация към регионалната дирекция на агенцията в гр. Пловдив. Съображенията за това са следните: времеизвършването на претендираното нарушение – на 02.07.2019г., налага съобразяване с УПАВ, в редакцията от Дв. бр. 5 от 15.01.2019г. Приложение № 2. към чл.17, ал.2 от УПАВ очертава шест регионални дирекции, всяка от които се състои от служби по вписванията и служби по регистрацията (чл.4, ал.2; чл.5, ал.2, чл.17, ал.2 от УПАВ), като на същото място е видно, че за споменатото ООД службата по регистрация е към Окръжен съд Пазарджик при Регионалната дирекция в гр. Пловдив.

По тези съображения, настоящият състав на

Районен съд Велинград:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 238/2020г. на Районен съд Велинград, на осн. чл. 42, ал. 2 НПК, във вр. чл. 84 ЗАНН.

ИЗПРАЩА а.н.дело № 238/2020 г. по описа на Районен съд Велинград на Районен съд Пазарджик.

Да се уведомят страните по делото, актосъставителят и свидетелят по акта.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Иванка Пенчева