Протоколно определение № 1613 от 22.10.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1613 гр. Сливен, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230103638 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата М. Ц. А., в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете А. К.а, редовно призована, се явява лично и с адв. Р. Р. от АК - Бургас, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответникът Н. А. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото .

Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания.

Нямам възражения по тях.

1

На основание чл. 315, ал. 1 ГПК съдът ПРИКАНИ страните към спогодба и разясни последиците от нейното постигане.

АДВ. Р.: Не успяхме да постигнем споразумение. Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани. Представям удостоверение за доходите на доверителката ми.

АДВ. Д.: Моят доверител не е съгласен да заплаща исканата издръжка.

Ние също водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани. Да се приеме удостоверението.

Следва да бъде прието като писмено доказателство по делото представеното в днешното о. с. з. от пълномощника на ищцата удостоверение, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното в днешното о. с. з. от пълномощника на ищцата удостоверение.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата и ответника.

С ъ д ъ т ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ П.В.П., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. С., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ К.Р.К., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждана, първа братовчедка на ответника.

СВИДЕТЕЛЯТ Щ.Н.К., неосъждана, леля на ответника.

ЕГН:

**********, бълг. гражданин,

Съдът на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК РАЗЯСНИ на св. К.К. и Щ.К., че имат право да откажат да свидетелстват.

Свид. К.К.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.

2

Свид. Щ.К.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите Д. О. да кажат истината, след което съдът ги ИЗВЕДЕ от залата.

АДВ. Д.: Преди разпита на свидетелите моят доверител желае да даде обяснения по делото.

Съдът намира, че ответникът, в качеството си на страна в процеса има право да изложи и лично становището си по предявените искове, поради което дава възможност за това.

Ответникът Н. К.: Искам да кажа, че с М. имахме връзка, която беше 5годишна връзка, след това се сгодихме и живеехме в Гърция. След раждането на детето живяхме 5 месеца заедно и тя реши една вечер да ме напусне и след това не ми даваше да си виждам детето. Благодаря на М., че заведе това дело срещу мен, за да мога за в бъдеще да си виждам детето. Извън сезонната работа не работя друга работа в Гърция. В момента съм безработен, регистриран съм в Бюрото по труда, оттам не получавам обезщетение. Работя от месец май до месец септември. Работя в сферата на туризма. Свикнал съм да живея в Гърция и живея при родителите ми, на квартира живеем. Нямам други деца. Родителите ми работят също сезонна работа. През месеците които работя, получавам от 800 до 1000 евро заплата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите и ВЪВЕДЕ в залата свид. П.П.

Свид. П. ПЕТРОВ - РАЗПИТАН КАЗА: Семейни приятели сме с М., тя има момиченце А.. Тя е на 6 години. Посещава детска градина, ходи на танци, на карате, на плуване. Доколкото съм запознат биологичният баща не дава нищо за издръжката на детето. Майката закупува всички необходими неща с помощта на съпруга си. Детето е изключително добре облечено, възпитано добре, играе с моите деца. Детето няма някакви заболявания.

Имаше периоди, в които често се налагаше да не ходи на детска градина. Имам предвид от настинки. Родителите на М. й помагат, когато се налага да гледат детето, както и знам, че финансово й помагат с по около 400 - 500 лв. на 3 месец. От около 4-5 години ги познавам. По скоро да го кажем от 4 години. За назад нямам информация относно детето.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. П. С..

Свид. П. С. - РАЗПИТАН КАЗА: Общи приятели сме с М., запознахме се на детски рожден ден. Може би от преди 3 години. Тя има едно момиченце около 5-6 години. Знам, че ходи на детска градина, прилично, възпитано дете, играят си с моите. Детето ходи на някакви спортове, но конкретно не знам, жените знаят повече. Детето е здраво дете. Аз имам 3 деца, момчета. Децата са ми на 10 г., на 7 год. и на 2 и половина. Горе-долу разходът ми за децата е около 3000 лв. месечно, под това не мога да падна. Чувал съм, че родителите на М. й помагат финансово, съпругът й П. също й помага морално, гризи се за детето. Не мога да кажа с какви средства й помагат родителите й. Зная, че съпругът й П. работи в полицията, не мога да кажа какво възнаграждение получава.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. К.К..

Свид. К.К. - РАЗПИТАНА КАЗА: Аз живея в България. Знам, че Н. и М. имат дете - А.. Н. живее постоянно в Гърция, но се връща и в България. Н. е давал лично на мен пари за детето, както и да й купуваме подаръци.

Последната среща беше, когато се разделиха в Котел, дадохме подаръци и парички. Н. в момента е безработен, регистриран е в Бюрото по труда, иначе работи сезонна работа. През другото време му помагат родителите му. В момента знам, че вуйчо ми работи, вуйна ми не е започнала работа. Н. не се е отказал сам да праща пари за детето, последният опит, който той направи 4 беше преди Коледните празници на 2020 г. да дадем подаръци и парички.

Тогава установихме, че сме блокирани и преди Нова година майка ми получи обаждане от П., който се представи като мъж на М. и каза да прекратим всякакви контакти с нея и че е служител на МВР. От самото раждане на детето участваме аз и майка ми активно и занесохме подаръци и пари от 800 лв. След това, когато съм била в града отново съм се опитвала да давам пари и подаръци. Сумата беше 1000 лв. Н. миналия месец си идва в България. Идвал си е по празници и да вижда баба. Физически не е търсил детето си, понеже ние бяхме неформално заплашени да не го правим това нещо. Също П. се е обадил и на Н. да не търси детето. Обаждането беше същия ден, когато се обади и на майка ми и му е казал да не вижда собственото си дете, да ограничи контакта и Н. е решил да спазва това, което са му казали по телефона и не е искал конфликти. Н. прие това обаждане като заплаха, защото му се е държал строг тон, освен това му е казал, че е служител на полицията. Не съм присъствала на обаждането, но видях чатовете след това. Майка ми се обади на бащата на П., за да му каже, че синът му ги заплашва. Официално не сме подавали жалба. Раждането празнувахме в България и след това отидохме в Гърция на гости. Категорично Н. не е бил под влиянието на някакви субстанции. Празнувахме, хапнахме и една седмица бяхме там. Не знам да има образувани производства в Гърция за наркотици. Навремето най-вероятно може и да е употребявал наркотици, но сега категорично не. За М. не съм го предполагала, не мога да твърдя, че М. е употребявала наркотици. Не съм очевидец, но да кажа, че съм чувала.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Щ.К..

Свид. Щ.К. - РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм леля на Н.. Познавам детето на Н. и М.. Последно я видяхме през месец юли 2020 г. Те имаха 5 годишна връзка, много се обичаха и след като се роди детето поддържахме връзка с тях, изпращаше ми снимки, клипчета на детето. Даже, когато направи 40 дни детето, отидохме в Гърция на гости. Тогава Н. работеше като управител на 5 хотел. В момента знам, че работи сезонна работа и е записан към Бюрото по труда и ако има нужда от работа му се обаждат. Родителите му също живеят в Гърция, те също работят сезонна работа. Заедно живеят тримата. Когато М. си тръгна, това беше 05.10.2019 г. съвсем неочаквано, без да го уведоми и в продължение на 2 дни ние не знаехме къде е. Търсехме контакти и най-накрая баща й вдигна телефона и аз му казах, че все пак М. има дете от Н. и ние се притеснявахме. Цялото лято, когато се роди детето нейното семейство беше редовно при нея в Гърция. Доколкото разбрахме те имаха желание тя да се прибере в България в Котел и да живее при тях. След това тя като се прибра тя му показваше детето. След това преди Нова година аз я извиках и тя дойде, за да й дам пари от Н., както и подаръци. След това М. е ходила и при другата баба. Близо една година имахме близки контакти, по Великден също видяхме детето. Винаги сме били в добри отношения. Сега Н. не изпраща никакви пари за детето, като й поиска банкова сметка. През 2020 год. имаше подаръци за Коледа, както и пари, изпратени от него в Котел. Аз написах на М. съобщение да отиде да вземе подаръците и паричките. Изненадващо на 30.12.2020 г. аз получих обаждане от мъж, който се представи като П., който каза да не притесняваме повече М., аз попитах защо не говоря с нея, а той говори с мене.