Определение № 4995 от 03.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4995 гр. Варна, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100102355 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано след разделяне на материалите по гр.д. №938/2025г. по описа на ВОС по предявения в евентуалност иск с правно основание чл.135 ЗЗД от Д. Н. Н. за прогласяване недействителността на Договор /споразумение/ за парична издръжка от 20.01.2025г., сключен между Н. Б. К. и Б. Д. К. спрямо ищеца Д. Н. Н.

В исковата молба се твърди, че ищецът е кредитор на Н. К. по издадена Заповед №6417/15.11.2024г. по ч.гр.д. №9463/2024г. по описа на ВРС за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК Н. К. и неговата майка В. К.а са осъдени да му заплатят солидарно дължими суми по Договор за заем от 20.02.2019г. :

27 000 канадски долара – главница, 32 140.80 канадски долара – възнаградителна лихва за периода 20.02.2019г. до 26.07.2024г. и 29 516.40 канадски долара неустойка. Въз основа на издадения ИЛ по заповедта ищецът образувал ИД №895/2024г. по описа на ЧСИ №930-Ана Рашева, което било прехвърлено по подсъдност на ЧСИ №737 –Лучия Тасева, при която било образувано ИД №399/2025г.

Вземането по заповедта е оспорено от Н. К. и към настоящия момент е образувано гр.д. №304/2025г. по описа на ВОС с правно основание чл.422 ГПК за установяване съществуване на вземането на ищеца от ответника.

Налице е преюдициалност между двете производства, предвид и на което производството по гр.д. №2355/2025г. по описа на В0С следва да бъде спряно до влизане в сила на крайния съдебен акт гр.д. №304/2025г. по описа на ВОС, на основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК. / т. 2 от ТР №2/2017г. на ОСГТК на ВКС/.

Разглеждането на настоящото производство следва да продължи след приключване на гр.д. №938/2025г. по описа на ВОС при съобразяване, че искът по чл. 135 ЗЗД е заявен в условията на евентуалност по главния иск, по 1 което е образувано същото с правно основание чл.464 ГПК.

На изложените съображения съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. №2355/2025г. по описа на ВОС,IX с. до приключване на производството по гр.д. №938/2025г. по описа на ВОС и производството по гр.д. №304/2025г. по описа на ВОС с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му пред Апелативен съд -Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2