Протокол № 1844 от 15.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1844 гр. Сливен, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Елка Гр. Борисова-Славова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200641 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е..

Подсъдимата А. Я., нередовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Юлияна К. от АК-Сливен, определена за служебен защитник.

Съдът докладва, че в деловодството на съда е постъпила Докладна записка на 30.09.2026 г. от Началника на РУ-Сливенр с която уведомява съда, че при посещение на адреса лицето не е установено, също така и посочените телефонни номера в база данни на МВР не са актуални. На адреса е намерен Николай Янков –дядо на А. Я., който заявява, че подсъдимата от 3 месеца не е на адреса и се намира в Германия, но няма връзка с нея, нито актуален телефон.

Съдът докладва, че в деловодството на съда на 15.10.2026 г. е постъпила докладна записка от инсп. Г.К. – Началник на ОЗ „Охрана“- Сливен, с която уведомява съда, че след многократно търсене на адреса, подсъдимата А. Я. не е открита, излага данни в сходен смисъл с докладната от РУ-Сливен.

Свидетелката С. С. С., редовно призована, не се явява.

Свидетелката С. В. С., редовно призована, не се явява.

Свидетелят М. Р. К., нередовно призован, не се явява. Призовката за свидетеля се е върнала с отбелязване, че същият е търсен многократно на известния по делото адрес, но не е открит. Няма лице, което да получи 1 призовката.

Свидетелката Б. А. К., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице М. Р. И., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, с оглед на разпита на свидетеля, който се яви - Б. А. К..

Адв. К.: Да се даде ход на делото. След като се явила тази свидетелка, нека да бъде разпитана. По отношение на останалите свидетели, моля да се вземат съответните мерки.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, въпреки неявяването на подсъдимата А. Я., тъй като разглеждането на делото в нейно отсъствие няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото. Делото не следва да бъде отлагано, когато не се яви подсъдимата, ако явяването й е задължително, освен в случаите на чл. 269, ал.

3 от НПК. В настоящия случай съдът намира, че е налице хипотезата на чл.

269, ал. 3, т. 1 и т. 4, б.”а” от НПК. По данни на съседи и близки, същата се намира извън пределите на Република България, като местоживеенето не е известно. Подсъдимата е търсена на 14.07.2026 г., на 25.08.2026 г., на 21.09.2026 г. и на 30.09.2026 г. на известния й адрес. Същата има назначен служебен защитник, който се явява в съдебно заседание, като е спазена разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът докладва, че в предходното съдебно заседание е изискал служебна справка от „Автоматизираните информационни фондове на МВР“, с информация подсъдимата А. Я. Я. напускала ли е територията на Р.България.

Същата е постъпила на 02.10.2026 г., с информация, че в „Автоматизираните информационни фондове на МВР“ за периода 29.06.2023 г.-29.09.2026 г., няма въведени данни за пътувания извън страната по отношение на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.

Адв. К.: Да се приеме справката.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата справка по делото с вх.№СД-02-0119603/02.10.2026 г.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА, снета от обвинителния акт.

А. Я. Я. – родена на ****** г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр. Сливен, ул. „******“ бл. №13, българска гражданка, с основно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛАТА СЕ СВИДЕТЕЛКА:

Б. А. К. - 68 г., българска гражданка, с основно образование, вдовица, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимата А. Я. Я. за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителният акт в о.с.з.

Съдът счита, че с оглед разпоредбата на чл. 279, ал. 1, т. 2 от НПК, както и предвид обстоятелството, че подсъдимата Я. не се явява, следва да прочете обясненията на същата, дадени на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

АДВ. К.: Съгласна съм.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА обясненията на подсъдимата А. Я. Я., дадени в качеството й на обвиняема на досъдебното производство (л. 30-л. 31 от ДП).

3

Съдът предложи на страните да промени реда за разпит и да пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. К.: Съгласна съм.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката К..

СВИД. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Мисля, че ме викате заради парите, които съм внесла. Аз съм баба на М.М.С. - той е сина на болната ми дъщеря.

Подсъдимата А. е приятелка на моя внук - М.. Внукът ми е в Англия и ми прати тези пари да ги внеса по делото. А. знам, че живее някъде в кв. „К.“ при дядо си. Знам, че тя е откраднала нещо от приятелката си, това го знам от разследващия полицай. М. ми изпрати парите и ми каза да ги дам на Г.Г.разследващ полицай при РУ-Сливен. Два пъти отидох при Г.Г. и тя ми каза защо са тези пари – ставало въпрос за някаква кражба. Преди да внеса парите, аз говорих с М. по телефона, той ми каза да ги внеса заради А., не знам нищо повече.