Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1048 от 10.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1009/2025
Вид
Определение № 1048
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Мария Ангелова Ненова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1048 гр. Пловдив, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20255300501009 по описа за 2025 година

Производство по чл.23, ал.2 ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№13391/09.04.2025 г. на ПОС, подадена от М. К. А., ЕГН:********** срещу въвод във владение на недвижим имот, находящ се в ***, приземен етаж, западна врата, извършен по ИД № 45/2025 г. от ЧСИ №758 Мариана ОбретеноваГеоргиева с район на д-е ПОС с оплакване за незаконосъобразност на изпълнителното действие.

Служебно известно на съда е, че в ОС-Пловдив са образувани две дела ч.в.гр.д.

№735/2025 г. и ч.в.гр.д.№746/2025 г., от „Андолито Консулт България“ЕООД, ЕИК 202050395 с управител и едноличен собственик С. К. А. и от ПОИНТ АРТ 2015 ЕООД, ЕИК 203793551 срещу същото изпълнително действие -въвод във владение на същия недвижим имот по същото ИД № 45/2025 г. на ЧСИ М.Обретенова, по които съдебните състави на ОСПловдив са се отвели от разглеждане на делата; Същевременно С. К. А. е ищец по предявени срещу Окръжен съд-Пловдив за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразни действия и бездействия, производството по които е висящо.

Доколкото по първите две дела настоящият състав се е отвел, приемайки, че са налице предпоставките на чл.22,ал.1,т.6 ГПК и доколкото се твърди в тези дела, че във владение на имота, предмет на въвода по настоящата жалба, е дружеството, чийто собственик и управител е С. А., ПОС, 14 гр.с. намира, че налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и съдиите от настоящия състав на ПОС следва да си направят отвод за да не дадат повод за съмнения в неговата безпристрастност.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на ч.в.гр.д.№ 1009/2025г., ПдОС, 14гр.с. - съдия Анна Иванова, съдия Иван Анастасов и съдия Мария Ненова.

Делото да се докладва на Зам-Председателя за определяне на нов докладчик и състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2