Споразумение № 7 от 22.04.2021, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№7 гр. , 21.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Веселин Х. Коларов при участието на секретаря Емилия В. Рикова и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Харманли)

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Х. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20215630200164 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО – ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. – редовно призован защитника си – адв. Г.М. от ХАК. се явява и със

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

1

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М.: роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли ул. ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,неработи, осъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. – Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. – Присъединявам се към адвоката си.

2

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия Д.

М. М. следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно:

Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. – Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в 3 протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на ДП № 41/2021 г. по описа на РУ – гр. Харманли, от 15.04.2021 г., между Маргарит Стоилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково – Териториално отделение гр. Харманли и адвокат Г.М. от Адвокатска колегия - гр. Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия Д. М. М., с ЕГН:

********** от гр.Харманли, на основание чл. 384 вр. чл. 381 ал.1 от НПК, съгласно което:

1.

Обвиняемият Д. М. М. – роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли ул. ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2021г. в гр. Харманли на ул.

*** без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1 т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3 т. 1 от Наредбата, а именно: „метамфетамин“ с нето тегло 0,16 грама със съдържание на „метамфетамин“ - 62,8% (тегловни проценти) на стойност 4,00 лева като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.

354а ал.5, вр.ал. 3 предл.II т.1 предл.1 от НК.

4

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.

За извършеното престъпление по т. 1 на обв. Д. М. М. на основание чл. 354а ал. 5, вр.ал. 3 предл. II т. 1 предл. 1 от НК и чл. 54 ал. 1 от НПK се налага наказание "Глоба" в размер на 1000,00(хиляда) лева.

3.

Веществените доказателства - остатък след анализ - 0,1 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 62,8% тегловни процента (изпратени на съхранение в ЦМУ отдел “МРРНОП“-София с писмо изх.№ 271000-1886 от 18.03.2021 г. на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково), на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноски по делото в размер на 92,80лв. възнаграждение за вещо лице на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да се заплатят от обв. Д. М. М. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ………………