Протокол № 17 от 15.01.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Сливен, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Г. М. при участието на секретаря П. М. С. и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Г. М. Административно наказателно дело № 20252200200693 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

За търговско дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД, нередовно призовано, не се явява представител. Явява се назначеният особен представител адв. Г. М. от АК – С.

Осъденото лице Ж. Ч. Р., нередовно призована, не се явява.

От направената справка от деловодството на Окръжен съд – С., се установи, че делото по което е осъдена Ж. Ч. Р. НОХД № 493/2022 г. на ОС – С., ведно с ВНОХД № 277/2024 г. на Апелативен съд – Б. е изпратено в Апелативен съд - Б. във връзка с постъпила жалба от Ж. Ч. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките за недаване ход на делото, предвид нередовното призоваване както неявяването на представител на търговското дружество, така и на непредставянето на изисканото дело.

АДВ. М.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради нередовното призоваване на осъденото лице и търговското дружество.

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, предвид нередовното призоваване както на Ж. Ч. Р., така и на ТД „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД.

Освен това съдът е проверил в Търговския регистър, че търговското дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД се управлява от един управител Ж. Ч. Р., която не живее на адреса й в с. *******, а е настанена в „Дом за пълнолетни лица с деменция“ в с. *******. Съдията-докладчик е разпоредил да се призове Търговското дружество и осъдената на този адрес, но към настоящия момент 1 не е постъпила информация дали тези лица са призовани по надлежния ред.

Поради тази причина съдът приема, че същите са нередовно призовани.

Пречка за даване ход на делото е и факта, че изисканото наказателно производство се намира в Апелативен съд – Б. и не може да бъде приложено.

Ето защо съдът не следва да дава ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.02.2026 година от 10:00 часа, за която дата Окръжна прокуратура – С. и адв. М. да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Ж. Ч. Р. и Търговско дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД на адреса в с. ******* - „Дом за пълнолетни лица с деменция“.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Сливен, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Г. М. при участието на секретаря П. М. С. и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Г. М. Административно наказателно дело № 20252200200693 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

За търговско дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД, нередовно призовано, не се явява представител. Явява се назначеният особен представител адв. Г. М. от АК – С.

Осъденото лице Ж. Ч. Р., нередовно призована, не се явява.

От направената справка от деловодството на Окръжен съд – С., се установи, че делото по което е осъдена Ж. Ч. Р. НОХД № 493/2022 г. на ОС – С., ведно с ВНОХД № 277/2024 г. на Апелативен съд – Б. е изпратено в Апелативен съд - Б. във връзка с постъпила жалба от Ж. Ч. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките за недаване ход на делото, предвид нередовното призоваване както неявяването на представител на търговското дружество, така и на непредставянето на изисканото дело.

АДВ. М.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради нередовното призоваване на осъденото лице и търговското дружество.

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, предвид нередовното призоваване както на Ж. Ч. Р., така и на ТД „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД.

Освен това съдът е проверил в Търговския регистър, че търговското дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД се управлява от един управител Ж. Ч. Р., която не живее на адреса й в с. *******, а е настанена в „Дом за пълнолетни лица с деменция“ в с. *******. Съдията-докладчик е разпоредил да се призове Търговското дружество и осъдената на този адрес, но към настоящия момент 1 не е постъпила информация дали тези лица са призовани по надлежния ред.

Поради тази причина съдът приема, че същите са нередовно призовани.

Пречка за даване ход на делото е и факта, че изисканото наказателно производство се намира в Апелативен съд – Б. и не може да бъде приложено.

Ето защо съдът не следва да дава ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.02.2026 година от 10:00 часа, за която дата Окръжна прокуратура – С. и адв. М. да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Ж. Ч. Р. и Търговско дружество „КРАСИ СПОРТ“ ЕООД на адреса в с. ******* - „Дом за пълнолетни лица с деменция“.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2