Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 11.03.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 406/2025
Вид
Споразумение № 105
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Русе, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора К. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520200406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ОБВ. А. Х. Н. /A.H.N./ , редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ ”Следствени арести” и с адв. А. К. от АК-Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, уведомени, явява се прокурор К. И..

Явява се преводач М. М. М..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият А. Х. Н. /A.H.N./ е сирийски граждани, намира, че следва да му се назначи преводач от български на арабски и от арабски на български език, поради което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. Х. Н. /A.H.N./, ливански гражданин, преводач – М. М. М., който да извърши превод от български на арабски и от арабски на български език.

На същия се разясни отговорността чл.290, ал.2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А. Х. Н. /A.H.N./ /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.

271, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 самоличността на явилите се лица.

НПК председателят на състава провери

А. Х. Н. /A.H.N./ /чрез преводач/: роден на .....г. в ....., с настоящ адрес: ....., ливански гражданин, удостоверено с Регистрационна карта на чужденец №...., издадена на .....г. от Държавна агенция за бежанците към Министерски съвет на Република България, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЛНЧ **********,неосъждан

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

АДВ. К.: Нямам искане за отвод.

ОБВ. А. Х. Н. /A.H.N./ /чрез преводач/: Нямам искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл. 275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ОБВ. А. Х. Н. /A.H.N./ /чрез преводач/: Нямам нови искания по доказателства и 2 по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 42/2025г. по описа на ГПУРусе, при реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. К. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. А. Х. Н. /A.H.N./ /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

ОБВ. А. Х. Н. определението на съда.

/A.H.N./ /чрез преводач/: Отказвам писмен превод на

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. К., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

3

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Обвиняемият А. Х. Н. /A.H.N./ - роден на .... в ....., с настоящ адрес: ....., ливански гражданин, удостоверено с Регистрационна карта на чужденец № ....., издадена на ......г. от Държавна агенция за бежанците към Министерски съвет на Република България, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЛНЧ **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:

На 09.03.2025г. в гр.Русе, в района на ГКПП - „Русе”, пункт „Дунав мост“, при осъществяване на гранична проверка, във връзка с компенсиращи мерки по отношение на незаконна миграция, съгласно Решение № 875 от 19.12.2024г. на Министерски Съвет на Република България, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта служители на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

- Престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.

2.На 09.03.2025г. в гр.Русе, в района на ГКПП - „Русе”, пункт „Дунав мост“, при осъществяване на гранична проверка, във връзка с компенсиращи мерки, по отношение на незаконна миграция, съгласно Решение № 875 от 19.12.2024г. на Министерски Съвет на Република България, пред полицейски служител от ГКПП ГПУ - Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален, чуждестранен документ за самоличност - немско разрешително за пребиваване № ....., валидно до .....г., издадено на .....г. от компетентните власти на Федерална Република Германия, на името на A.H.- мъж, роден на ....г. в държава ....., националност: ливанец, с цел да бъде използвано, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

- Престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК :

От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице А. Х. Н., престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, а на основание чл.55, ал.2 от НК и ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

4

За извършеното от обвиняемото лице А. Х. Н., престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.