Протокол № 186 от 04.04.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 139/2024
- Вид
- Протокол № 186
- Подписан
- 04.04.2024
- В сила
- 04.04.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 186 гр. Перник, 02.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500139 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Ц. Л. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Я. С.
За ответникът,, Банка ДСК АД ‘‘ ЕАД – редовно призован, се явява юрк. Р Д.
Адв. С: Да се даде ход на делото.
Юрк. Д: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговорът, нямам доказателствени искания и възражения по проекто-докладът.
Юрк. Димитрова: Поддържам отговорът на въззивната жалба, оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по проекто-докладът, моля да се обяви за окончателен, нямаме доказателствени искания и няма да сочим доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-докладът извършен с Разпореждане № 336/06.03.2024 г. за окончателен.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С: Моля да се постановите съдебно решение, с което да отмените първоинстанционното в обжалваната му част, като неправилно и незаконосъобразно.
Подробни доводи съм изложила в депозираната въззивна жалба. Моля да ги вземете 1 предвид при постановяване на Вашето решение. Моля да присъдите на доверителката ми сторените пред двете съдебни инстанции разноски, за които представям списък.
Юрк. Д: Моля да потвърдите постановеното първоинстанционно решение, същото е правилно законосъобразно, постановено с унисон и с оглед събраните по делото доказателства. Претенцията на банката е за падежирали вноски по кредита, от който жалбоподателят е приел да отговаря в качеството на поръчител, поради което моля да потвърдите първоинстанционното решение. Моля да ми присъдите сторените по делото разноски, които представляват юрисконсултско възнаграждение. Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение .
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 30.04.2024 г.
Заседанието завърши в 11,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2