Протокол № 375 от 21.08.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Сливен, 21.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200480 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. С. С., нередовно призована, не се явява.

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжният прокурор Г..

Съдът констатира, че засегнатото лице не е било редовно призовано, тъй като на изпратената до лицето призовка на посочения в удостоверението, както и този, който е бил определен при извършената справка в НБД „Население“, връчителят е отбелязал, че лицето е в чужбина и поради тази причина съдията.-докладчик с разпореждане от 16.08.02024 г. е констатирал необходимост да бъде изискано от АК - Сливен определянето на адвокат, който евентуално да бъде назначен за служебен защитник на засегнатото лице.

В отговор на това искане по делото е постъпило уведомително писмо, изх. № 813 от 16.08.2024 г., от което е видно, че адв. П.М. от АК – Сливен е определен за служебен защитник на засегнатото лице Г. С. С..

Поради изложеното и на основание чл. 16 ал. 3 от Закона, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П.М. от АК – Сливен, определен за служебен защитник на засегнатото лице Г. С. С. с писмо изх. № 813/16.08.2024 г. на АК – Сливен.

Адв. П.М., се явява в днешното съдебно заседание.

1

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото с оглед разпоредбата на чл.16 ал. 2 от Закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № 2062 5422 5890 0254 от 19.01.2024 г., влязло в сила на 01.03.2024г., издадено от несъдебен орган CVB N.O.

Gelderland, Нидерландия, с което по отношение на българската гражданка Г. С. С., ЕГН **********, родена на 16.07.1986г., с постоянен и настоящ адрес *******, е наложена финансова санкция в размер на 160 Евро, за това, че на 26.06.2024 г. в 05:39 часа е нарушила Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, а именно: неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в Beekbergen, Arnhemseweg.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да приобщите материалите представени с искането.

АДВ. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да приобщите материалите представени с искането.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

С оглед становището на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да признаете за изпълнение финансовата санкция спрямо засегнатото лице. Считам, че изпратеното до съда удостоверение отговаря и притежава всички реквизити на чл. 4 от рамковото решение, касае извършено пътно нарушение, за което двойна наказуемост не се изисква съобразно разпоредбата на чл. 30 от Закона, а санкцията, която е наложена е в размер на 160 евро, тоест по-голяма от минимално предвидената. В тази връзка моля да приемете за изпълнение наложената финансова санкция и след като решението влезе в сила да бъде изпратено на съответния компетентен орган за нейното събиране. Моля за вашето решение в този смисъл.

АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, искането касае лице, което е български гражданин, има постоянен адрес на територията на България, влиза в предмета на закона, санкцията е над минимума предвидена от Закона, с оглед на което моля да бъде вашето решение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3