Разпореждане № 61433 от 18.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61433 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110122612 по описа за 2023 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН срещу наследниците на Е. Г. Т., ЕГН ********** , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

По делото е постъпило писмо с вх.№ 137010/16.5.2023г. от Со-район Т., като по служебен път съдът е изискал удостоверение за наследници на Е. Г. Т., ЕГН **********, от което се установява, че наследник е дъщеря й И.К.В., родена на ***г., с настоящ адрес в ***, и освободена от българско гражданство.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда молба с уточнен ответник, суми, които се претендират от него, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/, или като абонат на ищеца /чл.79 ЗЗД/.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна *** ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници на Е.

Г. Т., ЕГН **********, и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/, или като абонат /чл.79 ЗЗД/;

2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН 1 и адрес за призоваване, като вземе предвид, че по делото е приложено удостоверение за наследници от 11.5.2023г. на Е. Г. Т., ЕГН **********;

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник според дела му в наследството;

4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2