Разпореждане № 922 от 09.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 922 гр. Варна, 09.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20233001000031 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 131/20.04.2023г. е постъпила касационна жалба (вх. № 4137/05.06.2023г.) от ЕЛЕМОН ООД-гр. Варна, чрез адв. С.. След проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря на законовите изисквания на чл. 284, ал. 3, т. 1 – 4 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, тъй като липсват изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС, както и на годни доказателства за представителната власт на адв. С. доколкото по делото липсват данни за заверяването за вярност с оригинала на представеното в електронна форма пълномощно (на л. 41 от първоинстанционното дело). Липсват и доказателства за предварително внесена такса за изготвяне на преписи от електронния документ, съставляващ касационна жалба, за нуждите на процедурата по размяна на книжата по същата.

По отношение необходимия брой преписи от книжа подадени по електронен път, на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК такива не следва да се представят, а съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 ГПК, какъвто не е разглеждания. В случая следва да се направи копие от електронен документ от 6 страници, поради което дължимата такса възлиза в размер на 0,60 лв., определена по реда на чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси на брой страници.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал.

1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 4137/05.06.2023г.) от 1

ЕЛЕМОН ООД-гр. Варна, чрез адв. С..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. заверено по надлежния ред пълномощно на адв. С. (по арг. на чл. 183 ГПК), респ. да се потвърдят досега осъществените от същия действия по процесуално представителство по делото по см. на чл. 101 ГПК;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК в случай, че се представи под формата на електронен документ;

3. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,60 лв. на осн. чл.

102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронните документикасационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата и л и да представи 1 бр. преписи от касационната жалба на хартиен носител в деловодството при съда, както и

4. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2