Решение № 260114 от 16.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 16.11.2022 година град С.З.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Търговско отделение

На 06.10.

2022 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

СЕКРЕТАР: ДИАНА ИВАНОВА изслуша докладваното от съдията ТРИФОНОВА т.дело № 31 по описа за 2021 година, за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание по чл.

432, ал. 1 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД.

Изложено е в исковата молба, че на 01.09.2020 г. около 08:25 ч. в гр. С.З. на кръстовището на бул. *** и ул. *** е настъпило ПТП между ППС марка „Фиат“, модел “Пунто“ с ДКН ***, собственост на „С.П.“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. С.***, вписано в ТР с ЕИК: *** и управлявано от В.Н.А., ЕГН: **********, и пресичащата пътното платно пешеходка Ц.С.Б., ЕГН: **********. Описан е следният механизъм на ПТП: водачът на лек автомобил марка „Фиат“, модел “Пунто“ с ДКН *** В.Н.А. при движение с несъобразена скорост по ул. *** в посока юг и извършване на маневра ляв завой за движение на изток по бул. *** не пропуска пешеходката, пресичаща пътното платно на бул. *** в посока юг-север, на пешеходна пътека, в следствие на което я блъска с предната лява част на автомобила. В резултат на настъпилото ПТП Ц.С.Б. получава множество травми: фрактура на 3, 4 и 5 ребра в дясно: фрактура на горен и долен клон на пубисната кост в ляво; фрактура на горен клон на исхиадичната /седалищна/ кост в дясно; фрактура на горен клон на исхиадичната /седалищна/ кост в ляво; контузия на глава.

Посочено е, че причина за настъпилото ПТП е виновното поведение на водача на ППС марка „Фиат“, модел “Пунто“ с ДКН *** В.Н.А., който се движи с несъобразена с пътната обстановка скорост и който не пропуска пресичащата пътното платно на пешеходна пътека пешеходка и я блъска.

Твърди се, че за увреждащия лек автомобил е налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ със „ЗК Л.И.“ АД, обективирана в застрахователна полица BG/22/119005538044 със срок на валидност от 00:00 ч. на 28.12.2019 г. до 23:59 ч. на 27.12.2020 г., т. е. към момента на настъпване на ПТП на 01.09.2020 г. за същия е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Сочи, че по силата на този договор застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, в размер на 10 420 000 лв. за всяко събитие за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт, независимо от броя на пострадалите лица, която сума представлява максималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към момента на настъпване на ПТП.

Посочено е, че в ОД на МВР С.З. по повод настъпилото ПТП е образувано ДП №1228 ЗМ - 226/2020 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С.З., пр. пр. № 5121/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр. С.З..

Твърди, че е безспорно установено, че получените от Ц.С.Б. телесни увреждания са в причинно - следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача В.Н.А..

След настъпване на пътнотранспортното произшествие и получените травми Ц.Б. е откарана и прегледана в Център за спешна медицинска помощ към УМБАЛ „Проф. д-р С.К.“ гр. С.З.. Оплаквала се е от силни болки в областта на таза, гръдния кош и главата. Насочена е към консултация в Клиника по Неврохиругия. С течение на времето болките станали непоносими, което наложило извършването на допълнителни изследвания, при които са установени описаните фрактури. Наложило се пострадалата да бъде обездвижена, като дълго време същата е на легло и зависи единствено от грижите на своите близки. Към днешна дата изпитва болки в гръдния кош, таза и дясната тазобедрена област. Движенията в долните крайници и тазовата зона са силно ограничени, затруднени и болезнени. Не може да извършва никакви дейности сама като не е в състояние да задоволява дори най-елементарните си битови потребности без чужда помощ, тъй като изпитва болка при навеждане, изправяне и дори при движение. Сочи, че в периода 07.12.2020г. - 14.12.2020 г. е хоспитализирана в „С.“ ЕАД, филиал Баня К., поради продължаващ болков синдром, намален мускулен тонус и скованост и стягане в засегнатите области. Проведен е рехабилитационен курс и е изписана с препоръки за провеждане на амбулаторна физиотерапия и ежегодно балнеолечение.

Наведени са твърдения, че преживеният стрес е оказал влияние върху психическото и емоционално състояние на Ц.Б. като е отключил появата на психотравма. Сочи, че след инцидента тя е силно притеснена, неспокойна, потисната и напрегната. Лесно се уморява, не може да издържа на напрежение.

Непрекъснато мисли за случилото се, което провокира чести страхови изживявания.

Трудно се концентрира, разсеяна е. Пострадалата рязко е ограничила социалните си контакти, няма желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора, което е изключително нетипично за човека, който е била преди инцидента.

Известен период от време е имала проблеми със съня. Всички тези обстоятелства и лошото психично здраве са наложили посещение при психолог. Установено е, че ищцата страда от разстройство в адаптацията, което рефлектира върху поведението й и води до значим субективен дистрес, който нарушава личностовото и социалното й функциониране.

Посочено е, че в резултат на получените телесни увреждания пострадалата е извършила и редица разходи за лечение, медикаменти и ортопедични продукти и административни услуги в общ размер на 1176.72 лв., от които: 100 лв., заплатени за компютърна томография на гръден кош по фактура № **********/14.09.2020 г.; 7.38 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/24.09.2020 г.;

2.72 лв., заплатени за санитарни консумативи по фактура № **********/24.09.2020 г.; 31.85 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/24.09.2020 г.;

3.76 лв., заплатени за санитарни консумативи по фактура № **********/24.09.2020 г.; 550 лв., заплатени за изследване от психолог и изготвяне на заключение и становище по касова бележка № 11/28.09.2020 г.; 15.43 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/24.10.2020 г.; 31.61 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/17.11.2020 г.; 22.40 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/17.11.2020 г.; 15.42 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/20.11.2020 г.; 13.24 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/20.11.2020г.; 40.80 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/20.11.2020 г.; 29.77 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/24.11.2020 г.; 5.64 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/30.11.2020 г.; 42.99 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/30.11.2020 г.; 41.60 лв., заплатени за медикаменти по фактура № **********/01.12.2020 г.; 40.60 лв., заплатени за потребителска такса за 7-дневен престой в „С.“ ЕАД, филиал Баня К. по фактура № **********/07.12.2020 г.; 124.50 лв., заплатени за услуги, свързани с престоя в „С.“ ЕАД по фактура № *********/07.12.2020 г.; 37.93 лв., заплатени за медикаменти съгласно касова бележка от 16.12.2020 г.; 1.59 лв., заплатени за санитарни консумативи съгласно касова бележка от 05.09.2020 г.; 2.70 лв., заплатени за медицински изделия съгласно касова бележка от 04.09.2020 г.; 2.59 лв., заплатени за санитарни консумативи съгласно касова бележка от 04.09.2020 г.; 2.20 лв., заплатени за медицински консумативи съгласно касова бележка от 08.09.2020 г.; 10 лв., заплатени за медицински консумативи съгласно касова бележка от 08.09.2020 г.

Посочено е, че съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ със застрахователна претенция вх. № 0023/18.09.2020 г. Ц.Б. е предявила претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди пред ответното застрахователно дружество. Представила е и всички налични у нея документи, в това число Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и медицински документи. Посочила е и банкова сметка ***. Сочи се, че до настоящия момент дружеството не се е произнесло по заведената претенция - не е определило и не е изплатило обезщетение, нито е отказало изплащането на такова.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което да осъди „ЗК Л.И.“ АД гр. С. с ЕИК: *** да й заплати, следните суми:

1. 95000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди - претърпени от Ц.Б. болки и страдания от получените травми в следствие настъпилото на 01.09.2020г. ПТП, от които:

- 80000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от претърпените болки и страдания от получените множество фрактури на таза - фрактура на горен и долен клон на пубисната кост в ляво; фрактура на горен клон на исхиадичната /седалищна/ кост в дясно: фрактура на горен клон на исхиадичната /седалищна/ кост в ляво;

- 15000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от претърпените болки и страдания от получената травма на гръдния кош - фрактура на 3, 4 и 5 ребра в дясно и от получената контузия на главата.

2. 1176.72 лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди - извършени разходи по лечението и възстановяването в следствие на получените травми, от които:

- 100 лв., заплатени за извършване на образно изследване - компютърна томотрафия на гръден кош по Фактура № **********/14.09.2020 г.:

- 336 лв., заплатени за медикаменти и добавки по фактури № **********/24.09.2020г., № **********/24.09.2020г., № **********/ 24.10.2020г., № **********/17.11.2020г., № **********/17.11.2020г., № **********/20.11.2020г., № *********/20.11.2020г., № **********/ 20.11.2020г., № *********/24.11.2020г., № **********/30.11.2020г., № **********/30.11.2020 г., № **********/01.12.2020 г. и касова бележка от 16.12.2020 г.;

- 25.56 лв., заплатени за санитарни материали, медицински изделия и консумативи по фактури №**********/24.09.2020г., №**********/ 24.09.2020 г. и касови бележки от 04.09.2020 г. - 2 бр.05.09.2020г. - 1 бр. 08.09.2020 г. - 2 бр.;

- 550 лв., заплатени за изследване от психолог и изготвяне на заключение и становище по касова бележка №11/28.09.2020 г.;

- 165.10 лв., заплатени за потребителска такса за 7-дневен престой в „С.“ ЕАД, филиал Баня К. и услуги свързани с него по Фактури № **********/07.12.2020 г. и № **********/07.12.2020 г.

3. Претендира и законна лихва върху сумите, считано от 19.12.2020 г. датата на която е изтекъл срокът за произнасяне на “ЗК Л.И.” АД по заведената на 18.09.2020 г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ, до окончателно изплащане на сумата.

Моли, да се присъдят направени по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА, като моли на основание §2а от ДР на Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения върху чистата сума на адвокатското възнаграждение да бъде присъден и 20% ДДС.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 вр. чл. 127, ал. 4 от ГПК при евентуално уважаване на исковата претенция, моли присъдената сума да бъде преведена по посочена специална банкова сметка ***. 39 от ЗА.

В законния срок е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът взема становище, че исковата претенция е допустима, но неоснователна.

Оспорва изцяло предявения иск за неимуществени вреди - по основанието му и по размер, който счита за изключително завишен и прекомерен.

Навежда твърдения, че ищецът Б. няма правен интерес от водене на исково производство, тъй като във връзка с претърпените вреди е отправила доброволна претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от настъпило застрахователно събитие на 01.09.2020 г. /щета № 0000-1000-03-20-7575/, като за определяне за изплащане на застрахователно обезщетение, на пострадалата е указано да представи допълнително документи, доказващи основателността на предявената претенция, което не е сторено. Сочи, че видно от представените документи по спряното наказателно производство, не са изследвани всички относими обстоятелства по осъщественото правонарушение, както и по повод поведението на пострадалата при настъпване на процесното събитие, с оглед което не е налице безспорно виновно поведение на застрахования в дружеството водач. Заявено е, че във връзка с констатираните обстоятелства, поради недоказаност на претенцията, на ищцата не е изплатено претендираното застрахователно обезщетение. Сочи, че по време на ликвидационната дейност по щетата, ищцата завежда настоящата искова претенция като пред застрахователя не представя нови доказателства, обуславящи доказване на виновно поведение на застрахования в дружеството водач, собственото си поведение при настъпване на събитието или по повод настъпилите за пострадалата вреди, с оглед на които да бъде преразгледано становището от страна на ответното дружество за изплащане на застрахователно обезщетение по предявената претенция.