Протокол с решение от ОСЗ № 25009 от 20.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 25009 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди дв адесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110151944 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „***"“ *** – уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВ А писмена молба от 19.10.2026 г. от процесуалния представител на ищеца адв. А. Б..

ДОКЛАДВА писмено становище от ответника чрез юрк. П. от 20.10.2026 г.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

1

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ

РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 20.10.2026 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди дв адесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА

При участието на секретаря ВЕРА СЛАВЕЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 51944 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от ***, гр. *** срещу ***, гр. *** иск с правно основание чл.

411 КЗ за сумата от 2015.89 лв. – невъзстановена част от стойността на регресно вземане по щета № *** от 2024 г., образувана при ***.

Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 14.11.2025 г. до окончателното й плащане и на направените по делото разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид и прецени събраните по делото писмени доказателства и заключението на съдебната автотехническа експертиза, прието от съда като неоспорено от страните в процеса, което съдът кредитира като дадено вярно и безпристрастно от вещото лице В. Д., поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира, че се установяват твърдените в исковата молба обстоятелства, релевантни към предявения иск с правно основание чл. 411 КЗ, поради което същия следва да бъде уважен изцяло със законните последици.

Горното мотивира съда да уважи изцяло предявения иск, като осъди *** да заплати на *** сумата от 2015.89 лв. – невъзстановена част от стойността на регресно вземане по щета № *** от 2024 г., образувана при ***, на основание чл. 411 КЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 14.11.2025 г. до окончателното й 2 плащане; както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да присъди на ищеца направените по делото разноски в общ размер на 539.80 ЕВРО, от които 80.64 лв. /с равностойност 41.23 ЕВРО/ – внесена по сметка на Софийски районен съд дължима държавна такса, 200 ЕВРО – разноски за възнаграждение на вещо лице; 2.56 ЕВРО – държавна такса за издаване на съдебно удостоверение, 578.94 лв. /с равностойност 296.01 ЕВРО/ – разноски за възнаграждение на един адвокат.

Съдът намира възражението на ответника, заявено на основание чл. 78, ал. 5 ГПК с писменото становище от 02.10.2026 г. за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ищеца на неговия пълномощник в размер на 578.94 лв. /с равностойност 296.01 ЕВРО/, за неоснователно, предвид защитавания материален интерес и извършените от пълномощника на ищеца фактически и правни действия по възложената защита.

На ответника не се следват разноски, с оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Всички присъдени на ищеца дължими парични суми, посочени по-горе в лева, предвид подмяната на националната валута от лев с евро, следва да бъдат превалутирани от левове в евро, съобразно чл. 11 – чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, като всяка присъдена числова стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс за 1 ЕВРО = 1.95583 лева.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд, 123 състав, РЕШИ:

ОСЪЖДА *** с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. ***, р*** ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.

*** сумата о т 1030.71 ЕВРО /след превалутиране на 2015.89 лв./ – невъзстановена част от стойността на регресно вземане по щета № *** от 2024 г., образувана при ***, на основание чл. 411 КЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.11.2025 г. до окончателното й плащане, както и общата сума от 539.80 ЕВРО – направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски 3 градски съд в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Препис от решението да се връчи на всяка от страните по делото след изготвяне на протокола за днес проведеното открито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4