Определение № 1481 от 18.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1481 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110205581 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.

Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за оглед на местопроизшествие от 17.04.2024г. в частта относно изземане на лек автомобил ххххх, ведно с един брой автоключ по досъдебно производство № 746/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр.№ 20988/2024г. по описа на СРП.

Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:

Искането е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Направено е от компетентен орган по реда на чл.161, ал.1 от НПК и в рамките на законоустановения 24ч. срок.

Съдът намира, че така направеното искане е незаконосъобразно, тъй като касае вещ, чието отнемане в полза на държавата почива на специален ред, изрично регламентиран в чл.343б, ал.5 от НК. Видно от материалите по делото е, че същото е било образувано за извършено по обвинение в престъпление по чл.343б, ал.1 от НК като от свидетелските показания на разпитаните лица ххххх се установява, че водачът на въпросния лек автомобил ххххх го е би спрял и е пречил на движението по ул.,,Цар Симеон“. Поведението на лицето било неадекватно, което обусловило изпробването му за алкохол, като пробата се оказала положителна. При 1 направена проверка било установено, че водачът е бил и собственик на автомобила. В случая няма процесуално правна разпоредба, която да обусловя изземането на МПС, когато чрез него вероятно е извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Още повече, че от данните по делото водачът е бил транспортиран до здравно заведение, където е дал кръвна проба, чиито резултат все още не е наличен. Единственият механизъм за отнемане на МПС е от страна на съда, но само и единствено когато е послужила за извършване на престъплението и е била собственост на дееца.

Тъй като такава възможност съществува единствено и само след постановяване на съдебен акт по същество, когато съдът приеме че е налице престъпление, всякакво друго предварително отнемане на МПС, би се явило незаконосъобразно и накърняващо правото на неговия собственик.

Поради тази причина съдът приема, че протоколът за оглед на местопроизшествие, в частта относно изземането на МПС, е незаконосъобразен, поради което и не следва да бъде одобрен.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ

ОДОБРЯВА Протокол за оглед на местопроизшествие от 17.04.2024г. в частта, относно изземане като веществени доказателства на един брой лек автомобил ххххххх, ведно с един брой автоключ.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2