Споразумение № 275 от 10.07.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Русе, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20244520201217 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВ. Р. Б. А., редовно призован се явява лично и с адв. А. К., редовно упълномощен от преди.

ЗА РРП се явява прокурор С. В..

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р. Б. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

1

Р. Б. А. – родена на ****г. в гр. Русе, ЕГН:**********, български гражданин, омъжена, средно образование, работи, осъждана (реабилитация).

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр. пр. № 2863/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1217/2024 г. – адв. А. К. от РАК, респективно обв. Р. Б. А..

/чете се изцяло/

ОБВ. Р. Б. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. К.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по пр. пр. № 2863/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Русе намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

2

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ от РРП и защитника на обвиняемия по пр.пр. № 2863/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Русе - адв. К. от АК - Русе, респективно обв. Р. Б. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемата Р. Б. А. - родена на **** г. в гр.Русе, живуща в гр.Русе, ул.****, български гражданин, омъжена, със средно образование, работи като фризьорка в търговското дружество „Барс 2012“ ЕООД, осъждана, след което е настъпила реабилитация, ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че:

На 17.05.2022 г., в гр. Русе, без съгласието на притежателите на изключителните права - HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co.

KG; NIKE INNOVATE C.V. USA; GUCCIO GUCCI S.P.A., IT; PUMA SE, DE:

HP; PRADA S.A., LU; CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, върху търговските марки за клас 25 - обувки и облекло по Международна класификация на стоките и услугите (МКСУ), използвала в търговската си дейност, като пускала на пазара и съхранявала, с цел пускане на стоки с тези знаци за продажба, по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения: „Предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели ...“, без правно основание, както следва:

1. Марката „BOSS HUGOOBOSS“ - притежание на HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG - 1 бр. горнище на стойност 130,00 лева и 1 бр. долнище на стойност 98,00 лева, носещо марката „BOSS HUGOOBOSS“ - обект на това изключително право;

2. Марката „JUST DO IT“ - притежание на NIKE INNOVATE C.V. USA- 1 бр. блуза c къс ръкав на стойност 90,00 лева, носещо марката „JUST DO IT“ - обект на това изключително право;

3

3. Марката „GUCCI“ - притежание на GUCCIO GUCCI S.P.A., IT - 4 бр. блузи с къс ръкав с единична цена 105,00 лева, на обща стойност 420,00 лева, 4 бр. блузи с къс ръкав с единична цена 115,00 лева, на обща стойност 460,00 лева, носещо марката „GUCCI“ - обект на това изключително право;

4. Марката „PUMA“ - притежание на PUMA SE, DE: HP - 3 бр. блузи е къс ръкав с единична цена 95,00 лева, на обща стойност 285,00 лева, носещо марката „PUMA“ - обект на това изключително право;

5. Марката „PRADA“ - притежание на PRADA S.A., LU - 3 бр. блузи с къс ръкав с единична цена 90,00 лева, на обща стойност 270,00 лева, носещо марката „PRADA“ - обект на това изключително право;

6. Марката „CHRISTIAN DIOR“ - притежание на CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR - 4 бр. блузи с къс ръкав с единична цена 105,00 лева, на обща стойност 420,00 лева, носещо марката „CHRISTIAN DIOR“ - обект на това изключително право, като с деянието са причинени вреди на носителите на тези права, както следва:

HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG, представлявано от търговско дружество „Турко, Таджер и Турко“ с представител Людмила Людмилова Богданова от гр. София, с причинени вреди в размер на 228,00 лева;

NIKE INNOVATE C.V. USA, представлявано от „ПЕТОШЕВИЧ България“ с представител Димитър Атанасов Батаклиев от гр. София, с причинени вреди в размер на 90,00 лева;

GUCCIO GUCCI S.P.A., IT, представлявано от Велислав Николаев Драмов от гр. София, с причинени вреди в размер на 880,00 лева;

PUMA SE, DE: H P, представлявано от търговско дружество „Турко, Таджер и Турко“ с представител Людмила Людмилова Богданова от гр.

София, с причинени вреди в размер на 285,00 лева;

PRADA S.A., LU, представлявано от търговско дружество „Турко, Таджер и Турко“ с представител Людмила Людмилова Богданова от гр.

София, с причинени вреди в размер на 270,00 лева;

CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, представлявано от търговско дружество „Турко, Таджер и Турко“ с представител Людмила Людмилова Богданова от гр. София, с причинени вреди в размер на 420,00 лева, всичко в общ размер на 2 173,00 лева, като деянието е извършено повторно.

Престъпление по чл.172 б, ал. 2, пр. 1, вр. с ал.1, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на 4 наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Р. Б. А. престъпление по чл.172 б, ал. 2, пр. 1, вр. с ал.1, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 12 000 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемата Р. Б. А. през изпитателния срок се възлага на ОД МВР-Русе по местоживеене.