Протокол № 593 от 16.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 593 гр. Варна, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Т.а

Членове:

Цветелина Г. Хекимова

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Т.а Въззивно гражданско дело № 20263100500577 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

Въззивникът „ГЕККО ХОУМ“ ЕОД, редовно призован, не изпраща представител, депозирана е молба по делото.

Въззиваемият И. Л. А., редовно призован, не се явява, не се представлява, депозирана е молба по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 12224 от 15.04.2026 г. от въззивното дружество „ГЕККО ХОУМ“ ЕОД чрез процесуален представител адвокат И. И., с която не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото становище с вх. № 12164 от 15.04.2026 г. от въззиваемия И. А. чрез процесуален представител адвокат С.

К., с което не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с Определение № 1438/23.03.2026 г., постановено по реда на чл. 267 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба с вх. № 12224 от 1

15.04.2026 г. от въззивното дружество „ГЕККО ХОУМ“ ЕОД в частта и́, с която няма да сочат доказателства и нямат нови искания. По същество настояват атакуваното решение като незаконосъобразно да бъде отменено и постановено друго, с което да се уважи исковата претенция. Прилагат списък по чл. 80 ГПК и правят възражение за прекомерност на възнаграждението на насрещната страна. Приложени са разходни документи.

СЪДЪТ докладва постъпилото по делото становище с вх. № 12164 от 15.04.2026 г. от въззиваемия И. А. в частта му, с която нямат възражения по доклада. Поддържа се оспорването на въззивната жалба и се настоява за присъждане на разноски. По същество се мотивира искането и се настоява за потвърждаване на съдебния акт. Приложен е списък на разноските, както и договор за правна защита и съдействие.

По доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към молбата с вх. № 12224 от 15.04.2026 г. от въззивното дружество „ГЕККО ХОУМ“ ЕОД копия на писмени документи, а именно: списък на разноските по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от 15.04.2026 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към становището с вх. № 12164 от 15.04.2026 г. от въззиваемия И. А. копия на писмени документи, а именно: списък на разноските по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие № 434/14.04.2026 г.

СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО часа.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2