Решение № 126 от 25.09.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 101/2025
- Вид
- Решение № 126
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 16.10.2025
- Състав
- Силвия Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 126 гр. Русе, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Билген Байдинова в присъствието на прокурора П. Й. П. като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20254500900101 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, вр.чл.154, ал.1, т.5 ТЗ .
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „НОРА ПЛАМ“ ЕООД, ЕИК 117605670, е останало без управител след смъртта на управителя си С.П.Х., починал на ****2020г. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
1
ТД на НАП - Варна, офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура Русе, че ответното дружество „НОРА ПЛАМ“ ЕООД, ЕИК 117605670, няма управител, тъй като управителят С.П.Х. е починал. Образуваната преписка е изпратена по компетентност на ОП-Русе. От приложените към исковата молба писмени доказателства, съдържащи се в преписка №1390/2025г. на РОП, както и от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че към момента в регистъра е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „НОРА ПЛАМ“ ЕООД, ЕИК 117605670, с капитал 5000 лева.
Едноличен собственик на капитала е Н. Й.а П., а негов управител е С.П.Х..
Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №****от ****2020г. съставен в гр.Русе, С.П.Х., роден на ****1958г., ЕГН **********, е починал на ****2020г. Видно от обяснение от 15.05.2025г. на Н. Й.а П., ЕГН **********-едноличен собственик на капитала на ответното дружество, то не развива търговска дейност и в бъдеще няма да развива такава.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в търговския регистър, като управител е вписан С.П.Х., починал на ****2020г. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.
155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице С.П.Х.. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора за прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва да бъде уважен. В този смисъл е и т.1 на ТР№1/2020 от 31.05.2023г. на ОСТК на ВКС.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да 2 бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „НОРА ПЛАМ“ ЕООД, ЕИК117605670, със седалище и адрес на управление гр.Р., ул.С. №**, вх.*, ет.*, ап.**.
ОСЪЖДА „НОРА ПЛАМ“ ЕООД, ЕИК117605670, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.С. №**, вх.*, ет.*, ап.**, да заплати по сметка на Окръжен съд-Русе държавна такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3