Протокол № 9 от 10.01.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 170/2021
- Вид
- Протокол № 9
- Подписан
- 10.01.2023
- В сила
- 10.01.2023
- Състав
- ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Перник, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично при закрити врати заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Съдебни
ИВО С. ТОМОВ заседатели: НАТАША М. ПЕТРУНОВАХРИСТОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора А. Бл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20211700200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Р. се явява лично и с адв. В. и с резервният защитник адв. Т..
Частните обвинители С. А. и А. А., действащи чрез своята майка и законен представител С. В., не се явяват.
Частният обвинител С. В., както и С. А. и А. А., уведомени чрез техния повереник адв. С. Б., не се явяват. Вместо същите се явява техният повереник адв. И..
Явяват се свидетелите М. А. и Е. Б..
Адв. И.: Да се даде ход на делото. Частните обвинители са уведомени от мен, но не желаят да се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Няма пречка, да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Отстрани свидетелката Е. Б. от залата.
Сне самоличността на свидетеля както следва:
М. Б. А. – 38 г., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, без родство и дела със страните, живущ в гр. ***, с ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на адв. В.
Свидетелят: Живея на семейни начала с лице от женски пол. Имам четири деца, момчета. Големият е на 15, а най-малкият е на 7 години.
Познавам подсъдимия М. Р., аз му казвам М.. Аз нямам никакво виждане, но М. ми е споделял, че неговите наематели са харесали този апартамент на ЖК Арката и са казали, че искат да го вземат по един или друг начин. Това ми го сподели М.. Не знам дали са му поставяли някакви условия за апартамента.
Просто ми е казал, че те са го харесали и искат да го вземат. Не знам какво е отношението на М. към децата на С.. Към моите деца отношението му е грижовно. Моят малкият всеки път когато иска нещо от него, топка или нещо друго, М. прави всичко възможно да им даде. Хващат го отвън и почват с него да играят.
На въпроси на прокурора
Свидетелят: Аз не познавам С. В. и нейните деца.
Прокурорът: Нямам други въпроси.
Адв. И.: Нямам въпроси.
Съдът сне самоличността на свидетелката както следва:
Е. Б. Д. – 45 г., българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, живуща с.****, с ЕГН **********, без родство и дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелката: Познавам подсъдимия М. Р. от около 10-15 години.
Познавам С. В. и нейните деца за кратко време, ходила съм два пъти у тях.
Знам, че А. е разпитвана в полицията. Тогава аз бях отишла до С. да потърся М., тя му звънна по телефона и М. се обади и каза, да изчакам. Аз го изчаках 2 там. Разпитът на А. е бил предния ден. Тогава аз бях там, детето А. дойде.
Първоначално седна на леглото до М.. Той й беше донесъл столче с нейния размер да седне срещу него и да чупим орехи. Пред моите очи не е станало нищо, а преди това какво е имало не знам. В деня, след като е била разпитвана, тя дойде при М.. Докато беше там майка й я потърси, след полицията когато е разпитвана, майка й се обади по телефона „Къде си?“ тя каза „При чичо М.“.
На въпроси на прокурора
Свидетелката: След като майката се обади нищо не е станало. Просто той я изпъди от стаята и затвори вратата, защото преди това майката го обвини. Майката не е казвала на детето да не ходи при него. Аз бях за няколко часа. Аз отидох в апартамента на М., защото аз съм била в този апартамент под наем, преди 4-5 години. Аз живеех самостоятелно там и поводът ми беше да потърся М., но се оказа С. там. Аз отидох на гости на М..
Тогава се запознах със С.. Това, което разказах сега беше първия път, в който отидох. Вторият път нищо не съм видяла. Аз два пъти отивам там и два пъти виждам С. и децата. Даже вечерта, когато детето беше при него и то тръгна да седи до него на леглото той я премести на столчето. След това детето отиде при майка си и аз също отидох при тях, те са съседни стаи. Тогава се запознахме и тя ме покани.
На въпроси на адв. В.
Свидетелката: Децата на първия учебен ден бяха нагласени с рокли, изглеждаха добре. Тогава те бяха в неговата стая.
Адв. В.: Нямам повече въпроси.
Адв. И.: Нямам въпроси.
Свидетелката: Този апартамент аз съм го ползвала самостоятелно с моите деца, които вече са големи. Аз не съм видяла нищо лошо от него, не ми е искал наем, само да си плащам консумативите. Не е имало посегателства към децата ми. Мъжът ми почина на 07.04.2017 г. децата са били 14 и 16 годишни, момиче и момче, дъщерята е по-голяма.
Прокурорът: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.
Адв. В.: С оглед сложността от правна и фактическа страна на процеса 3 моля да не приключваме съдебното следствие, за да ни дадете възможност да се запознаем с целия доказателствен материал, да систематизирам същия и на тази база в следващото с.з. подзащитният ми да даде обяснения. Да имаме възможност да направим последен опит да осигурим свидетеля Иван и в следващото с.з. да пледираме и да обсъдим доказателствения материал, да направим своите правни доводи, както и такива, произтичащи от фактологията по делото. Освен това моят подзащитен днес се явява, въпреки че се чувства неразположен и затова ще му бъде трудно да даде обяснения.
С оглед направеното от адв. В. изявление, че желае да бъде дадено процесуално време за подготовка на пледоариите, както и желанието на подсъдимия да даде обяснения в по-късен момент, след подготовка на доказателствения материал, то съдът намери, че следва да бъде дадена такава възможност, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 08.02.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час подсъдимият и неговите защитници се уведомиха и призовки няма да получават, уведоми се повереника на частните обвинители адв. И., частните обвинители С. А. и А. А., действащи чрез своята майка и законен представител С. В. уведомени чрез своя повереник.
ДАВА последна възможност на адв. В. за другото с.з. да бъде осигурен при режим на довеждане свидетеля Иван.
Заседанието завърши в 14,00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4