Споразумение № 453 от 27.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 453 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.П. Г.

Съдебни

Р. Б. Ф. Х.А заседатели: Н. Ст. М. при участието на секретаря Ц.А К. З. и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20251110202815 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Х. М. – уведомен от предходното съдебно заседание, доведен от СЦЗ, се явява лично.

За него се явява адв. В. с пълномощно по делото.

За СРП се явява прокурор Р..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и влага в делото проекта на споразумението, представено от страните.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по повдигнатите обвинения. Разбирам последиците на споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 27.03.2025г. в гр.С., на основание чл.384, ал.1 от НПК, между Й. Р. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Н.В. от САК /преупълномощена от адв.М.М. - защитник на подс.Л. Х. М. се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №2815/2025г. по описа на СРС, НО, 19 състав, с което се съгласяват за следното:

1. 1.Подсъдимият Л. Х. М., роден на *********** с ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от около 23,00ч. на 29.12.2024г. до около 01,05ч. на 30.12.2024г. в гр.С., в ж.к.“Д.“, от автосервиз, находящ се на бул.“Кап.Д.С.“ до бл.71 противозаконно е отнел чуждо /собственост на Х. Д. Б./ моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег.

2

№******, рама №******** на стойност 5000,00 /пет хиляди/ лева от владението на Х. Д. Б. без негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол в кръвта на М. - 1,94 на хиляда/ – престъпление по чл.346, ал.2, т.2, пр.1, вр. ал.1 от НК.

2.На основание чл.346, ал.2, т.2, пр.1, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс.Л. Х. М. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „общ“ режим.

2. 1. Подсъдимият Л. Х. М., роден на *********** с ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

3. На 30.12.2024г., около 01,05 часа, в гр.С*, ж.к.“Д*“, по бул.“К* П*“ с посока на движение от бул.“Кап.Д* С*“ към ул.“Ген.С* С*“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег.№********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол от химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №917/30.12.2024г. на МБАЛ „С. А.“-София АД – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс.Л. Х. М. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „общ“ режим, както и „ГЛОБА“ в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

3. На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимия Л. Х. М. следва да заплати присъдената равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението в размер на 5000,00 лева.

III. На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Л. Х. М. се налага едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по-горе наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца се присъединява наказанието „глоба“ в размер на 150,00 /сто и петдесет лева/.

3

IV. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс.Л. Х. М. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със заповед за задържане, както и времето, през което по отношение на същия е взета мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ и мярка за неотклонение „Задържане под стража“,считано от 30.12.2024 г.

V. На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.Л. Х. М. следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 226,17 лева /за експертизи/, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК 5 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

От деянието по пункт първи имуществените вреди са възстановени, а по пункт втори няма.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:........................

(Й. Р.)

(адв.В.)

ПОДСЪДИМ:…...........................

(Л. Х. М.)

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерните имуществени вреди от престъплението по пункт първи са възстановени, а по пункт втори не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

4

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Р. при Софийска районна прокуратура и адв. В. – защитник на подсъдимия Л. Х. М., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2815/2025 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и доколкото е прекратил настоящото производство, поради одобрение на постигнато споразумение, същата следва да бъде отменена.