Споразумение № 62 от 13.12.2022, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 828/2022
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 13.12.2022
- В сила
- 13.12.2022
- Състав
- Ралица Герасимова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Русе, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ралица Герасимова при участието на секретаря С.П. и прокурора Д. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20224500200828 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призовани, явява се прокурор Н..
Обвиняемият А. Ц. З., редовно призован, се явява лично и със защитник М. Г. от АК – Русе, защитник в хода на досъдебното производство.
Адв. Г.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на обвиняемия в днешното съдебно заседание.
Обв. А. З.: Желая адв. Г. да ме защитава днес пред съда.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страинте както и обстоятелството, че защитата на обв. З. се явява задължителна такава, О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. А. Ц. З. в производството по НОХД№ 828/2022 година по опинса на РОС адв. М. Г. от АК Русе.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. А. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, съобразявайки 1 обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание намира, че ход на същото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
А.Ц. З. – роден нa **** г. в село К., български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, живущ в гр. Б., неосъждан, ЕГН:
**********;
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Г.: Нямам искания за отвод.
Обв. А. З.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Обв. А. З.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните по делото няма искания по реда на чл. 275 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по ДП№ 2337/2022г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП№ 2
93/2022г. по описа на РУ Б./, постигнато между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура— гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З..
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обв. А. Ц. З. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. А. З.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. М. Г..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Определеното с него наказание е справедливо и целите на генералната превенция ще бъдат постигнати.
Няма да соча нови доказателства .
Адв. Г.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни сме с това, което предлага прокуратурата. Моля да го одобрите със съответните последици.
Няма да соча нови доказателства.
Обв. А. З.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства
Съдът като се запозна с текста на представеното споразумение и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура— гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З., със следното съдържание:
3
Днес 13.12.2022 год., между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура — гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З., се постигна споразумение за решаване на делото пo ДП №2337/2022год. пo oпuca на Русенска окръжна прокуратура /ДП № 93/2022г. пo onuca на РУ - Б./, при реда и условията на чл.381, aл. 1 и aл. 4 от НПК.
Ha основание чл. 381, ал.5 от НПК, страните пo споразумението постигнаха съгласие пo следните въпроси:
1.
Ho чл.381, aл.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият А.Ц. З. – роден нa **** г. в село К., български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, живущ в гр. Б., *****, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен, в това че нa 23.04.2022 г. в гр. Б., в условията на продължавано престъпление - на 3 пъти, използвал платежен инструмент дебитна карта „*****, издaдeнa oт „ОББ" АД, без съгласието на титуляра Д.П.И. от село С., област Русе, като деянието не представлява по-тежко престъпление u no този начин е получена сумата oт общо 118,45 лева. Престъпление no чл.249, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НКEИCПП №ГИП22229030БФЦ.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
Ha основание чл. 381, ал.5, т.2 oт НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:
Ha обвиняемият А. Ц. З. за извършеното от него престъпление пo чл. 249, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 oт HK се определя наказание ЛИШАВАНЕ OT CBOБOДA за срок oт EДHA ГОДИНА.