Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 13.12.2022, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 828/2022
Вид
Споразумение № 62
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
Ралица Герасимова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Русе, 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова при участието на секретаря С.П. и прокурора Д. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20224500200828 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призовани, явява се прокурор Н..

Обвиняемият А. Ц. З., редовно призован, се явява лично и със защитник М. Г. от АК – Русе, защитник в хода на досъдебното производство.

Адв. Г.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на обвиняемия в днешното съдебно заседание.

Обв. А. З.: Желая адв. Г. да ме защитава днес пред съда.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страинте както и обстоятелството, че защитата на обв. З. се явява задължителна такава, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. А. Ц. З. в производството по НОХД№ 828/2022 година по опинса на РОС адв. М. Г. от АК Русе.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обв. А. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните, съобразявайки 1 обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание намира, че ход на същото следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

А.Ц. З. – роден нa **** г. в село К., български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, живущ в гр. Б., неосъждан, ЕГН:

**********;

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Г.: Нямам искания за отвод.

Обв. А. З.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Обв. А. З.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните по делото няма искания по реда на чл. 275 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по ДП№ 2337/2022г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП№ 2

93/2022г. по описа на РУ Б./, постигнато между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура— гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З..

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обв. А. Ц. З. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. А. З.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. М. Г..

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Определеното с него наказание е справедливо и целите на генералната превенция ще бъдат постигнати.

Няма да соча нови доказателства .

Адв. Г.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни сме с това, което предлага прокуратурата. Моля да го одобрите със съответните последици.

Няма да соча нови доказателства.

Обв. А. З.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства

Съдът като се запозна с текста на представеното споразумение и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура— гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З., със следното съдържание:

3

Днес 13.12.2022 год., между П.П. — прокурор в Окръжна прокуратура — гр.Русе и адвокат М. Г. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. Ц. З., се постигна споразумение за решаване на делото пo ДП №2337/2022год. пo oпuca на Русенска окръжна прокуратура /ДП № 93/2022г. пo onuca на РУ - Б./, при реда и условията на чл.381, aл. 1 и aл. 4 от НПК.

Ha основание чл. 381, ал.5 от НПК, страните пo споразумението постигнаха съгласие пo следните въпроси:

1.

Ho чл.381, aл.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият А.Ц. З. – роден нa **** г. в село К., български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, живущ в гр. Б., *****, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен, в това че нa 23.04.2022 г. в гр. Б., в условията на продължавано престъпление - на 3 пъти, използвал платежен инструмент дебитна карта „*****, издaдeнa oт „ОББ" АД, без съгласието на титуляра Д.П.И. от село С., област Русе, като деянието не представлява по-тежко престъпление u no този начин е получена сумата oт общо 118,45 лева. Престъпление no чл.249, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НКEИCПП №ГИП22229030БФЦ.

Престъплението е извършено при пряк умисъл. Причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

Ha основание чл. 381, ал.5, т.2 oт НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

Ha обвиняемият А. Ц. З. за извършеното от него престъпление пo чл. 249, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 oт HK се определя наказание ЛИШАВАНЕ OT CBOБOДA за срок oт EДHA ГОДИНА.