Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1517 от 28.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39225/2021
Вид
Протокол № 1517
Подписан
28.10.2021
В сила
28.10.2021
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 16, ал. 9 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 40, ал. 2 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 51, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост

ПРОТОКОЛ

№ 1517 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: И.Н.П. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110139225 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма – редовно призовани, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЕС – редовно призовани, представляват се от АДВ. Г. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ответника с правно основание чл. 213 ГПК.

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение на съда от 23.09.2021г.

1 проекто-доклада обективиран в

АДВ. Г. : Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по проекто-доклада. Не поддържам молбата по чл.

213 ГПК. Моля да постановите неприсъствено решение, спрямо ищеца.

На основание чл. 146, ал.1 от ГПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто - доклада обективиран в определение на съда от 23.09.2021г., за окончателен.

ОТМЕНЯ събиране на гласни доказателства, чрез разпит на един свидетел от страна на ищеца при режим на довеждане в първо съдебно заседание по делото, поради процесуалното поведение на ищеца, а именно: неявяването му, не вземане на становище и не излагане на причина за не довеждане на допуснатия свидетел в първото по делото съдебно заседание.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея писмени доказателства.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЕДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Г. : Моля да оставите без разглеждане исковите претенции, като предявени извън преклузивния срок по чл. 40, ал. 2 от ЗУЕС, евентуално да ги отхвърлите, като неоснователни. Процесното общо събрание е проведено законосъобразно при наличие на нужния кворум, при спазване на изискванията за изготвяне на протокола и предоставянето му на разположение на собствениците, спазени са и изискванията за упълномощаване на представители в общото събрание по ЗУЕС, събранието е взело решения по въпроси, които попадат в предметната му компетентност и със необходими мнозинства, законосъобразно са били определени вноските за покриване на разходи за управление и поддържане на общите части по чл.

51, ал. 1 от ЗУЕС. Моля да имате впредвид липсата на доказателства за оспорване по смисъла на чл. 16, ал. 9 от ЗУЕС по отношение на съдържанието на процесния протокол, при разглеждането на възраженията на ищеца имащи отношения към съдържанието на същия протокол. Моля да присъдите разноски в полза на ответника, съобразно изхода на делото. Представям списък по чл. 80 ГПК.

2

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3