Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 02.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 398/2025
Вид
Споразумение № 12
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Петър Пандев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Благоевград, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20251200200398 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ф..

Обвиняемият Г. А. се явява лично и с адв. А. М., защитник на същия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

ДОКЛАД НА СЪДА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура гр.Благоевград за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №339 ЗМ – 412/2024г. по описа на РУ гр. С..

Снема се самоличността на обвиняемия:

Г. Н. А., ****

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя възражение относно състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. М.: Нямам възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Представили сме, поддържаме и моля да одобрите постигнатото между нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите наказателното производство по НОХД №398/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград. Други искания нямам. Едно уточнение – в т.4 римско „Веществени доказателства“ е посочено, че се касае за 1,21 броя топчета. Следва да се има предвид, че се касае за 21 броя топчета, станала е техническа грешка.

АДВ. М.: Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, представено е същото и моля да го одобрите. Нямам други искания. Съгласен съм с направеното уточнение от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам в какво съм обвинен, разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е постигнато с мое съгласие. Отказвам се от понататъшно разглеждане на делото по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението между И. Ф. – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Благоевград и адв. А. М. от Адвокатска колегия - гр.Благоевград, защитник на обвиняемия Г. Н. А. за прекратяване на наказателното производство по н.о.х. дело №398/2025 г. по описа на БлОС, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО :

1. Г. Н. А., **** се признава за виновен за това, че:

На 12.09.2024г. около 11:15 часа, в стая от партерен етаж на жилищна кооперация, находяща се в гр. С., общ. С., ул.Т.№*, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно, който „производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър“, е държал високорисково наркотично вещество с цел разпространение в общ размер на 9.46 грама коноп марихуана както следва:

3 обект 1, съдържащ 21 броя подобекти със следното съдържание и количество: подобект 1 – 0.47 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 14,10 лева; подобект 2- 0,42 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,60 лева; подобект 3- 0,41 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,30 лева; подобект 4- 0,44 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 13,20 лева; подобект 5- 0,47 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 14,10 лева; подобект 6- 0,43 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,90 лева; подобект 7- 0,48 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 14,40 лева; подобект 8- 0,55 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 16,50 лева; подобект 9- 0,53 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 15,90 лева; подобект 10- 0,45 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 13,50 лева; подобект 11- 0,46 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 13,80 лева; подобект 120,45 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 13,50 лева; подобект 13- 0,43 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,90 лева; подобект 14- 0,43 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,90 лева; подобект 15- 0,39 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 11,70 лева; подобект 16- 0,41 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,30 лева; подобект 174 0,41 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 12,30 лева; подобект 18- 0,50 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 %, на стойност 15.00 лева; подобект 19- 0,42 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 7,8 %, на стойност 12,60 лева; подобект 20- 0,45 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 8,4 %, на стойност 13,50 лева; подобект 21- 0,46 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,7 %, на стойност 13,80 лева всичко на обща стойност 283.80 лв. /двеста осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/, съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък I на единната конвенция на ООН за упойващи вещества от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999) – чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение №1 към чл.3, т.1 в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“ - престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО :

Страните се споразумяха за извършеното от Г. Н. А., ЕГН: **********, деяние на основание чл.381 от НПК вр. с чл. 354а, ал.1 , пp.4 от НК вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на 5 споразумението в сила.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“, предвидено, наред с наказанието „лишаване от свобода“.

IIІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.

ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата средствата на престъплението и да се унищожат по реда на чл. 95, във вр. с чл.91 от ЗКНВП, а именно 21 броя топчета, съдържащи марихуана с нето тегло 9,46 гр. преди изследване, от които 17 броя със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,0 % и с общо него тегло 7,63 грама и 4 броя със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 7,80 – 9,7 %, всички предадени на ЦМУ, отдел „НОП“.

V.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - няма.

VІ.РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: в размер на 558,66 лева се възлагат на обв. Г. А., които да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР Благоевград.

ПРОКУРОР:

/И. Ф./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. А./

Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени от 6 престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384, ал.7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Благоевград и адв. А.

М., защитник на обвиняемия Г. А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №398/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №398/2025 г.

Окръжен съд гр. Благоевград. по описа на

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,25 ч.