Решение № 164 от 02.02.2024, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 164 /02.02.2024г., постановено по АНД № 6676/2023г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение до РС - Пловдив по ДП № 492/2023 год. по описа на ІІІРУ при ОД на МВР гр. Пловдив с предложение обвиняемият С.Е.Т. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по реда на чл. 78а НК за това, че на 05.08.2023 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0.075 /нула цяло нула седемдесет и пет/ грама със съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) - 10.4 % тегловни, Марихуана с нето тегло 3.177 /три цяло сто седемдесет и седем/ грама със съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) - 8.7 % тегловни, общо нето тегло 3.252 /три цяло двеста петдесет и два/ грама на обща стойност 19.51 лева /деветнадесет лева и петдесет и една стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, което е престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Т. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за виновен в извършването на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.З т. 1 от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв., предвид императивното изискване , залегнало в текста на ал.5 от чл. 78а. от НК.

Обвиняемият С. Т., редвоно призован за датата и часа на съдебното заседание , се явява лично, признава се за виновен в осъществяването на деянието , за което е даден на Съд , като моли да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, в нейния минимален размер.

Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:

Наказателното производство е образувано е било образувано първоначално като бързо такова от 05.08.2023г. за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, извършено от С.Е.Т. с ЕГН **********, като по време на воденото разследване към наказателна отговорност същият е бил привлечен за осъществен състав на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. с ал.3 от НК.

На 05.08.2023 г. около 21.50 часа АП 435 на ІІІ РУ при ОДМВР 1 гр. Пловдив в състав от ст. полицай З.С. и ст. полицай Р.А. спрели за проверка на бул."България" до № 198 моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди" модел A3 с peг. № **, като било установено, че същия се управлява от Х.И.Ш. от гр.***. До водача бил установен обв.С.Е.Т. от гр.***, като на въпроса дали притежава в себе си някакви забранени от закона вещества, последния дал положителен отговор пред служителите и посочил, че има в себе си две цигари с марихуана, поставени в кутия от цигари, която се намирала в задния джоб на панталоните. Последното посочено лице било отведено в сградата на ІІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив, където му бил извършен личен обиск по чл. 80 ал. 1 т. 2 от ЗМВР, а не съгласно разпоредбите на НПК с оглед посоченото последно обстоятелство, като при извършения личен обиск от служител при ІІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив били открити и иззети 1 бр. кутия за цигари, съдържаща 2 броя саморъчно свити цигари със суха зелено-кафява тревиста маса със специфичен мирис, които били поставени в кутия цигари. Кутията, съдържаща 2 бр. цигари била предадени с „протокол за доброволно предаване" от ст. разследващ полицай С. на св.В.Д. - полицай при ІІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив. По време на проведената беседа обв. С.Е.Т. посочил, че в обитаваното от него жилище на адрес в **, в апартамент в ляво от стълбището, държал малко количество марихуана. Поради тази причина, в случай на неотложност по смисъла на чл.

161 ал. 2 от НПК е било извършено претърсване и изземване в апартамент на адрес: ** апартамент в ляво от стълбището, обитаван от обв.С.Е.Т., като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства, имащи значение за делото, за които е било налице достатъчно основание да се предположи, че се намират в обекта. Именно при посоченото процесуалноследствено действие били открити и иззети следните вещи, имащи значение за делото : В хола под масата било открито и иззето 1 бр. пластмасово шишенце, съдържащо бял лист свит, съдържащ суха зелена тревиста маса тип „Глави", до шишето било открита и иззета 1бр. черна на цвят метална кутийка гриндер. Посоченото действие било одобрено по съответния ред от страна на ПРС.

По време на разследването била назначена и изготвена химическа експертиза/ протокол с № 1717/, като видно от заключението на същата: при изследването на представената суха, зелена растителна маса – обект № 1 – се установило, че представлява неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0.574 гр. и съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 6.5 тегловни %. Остатък след изследването 0.473 гр.

При изследването на представената суха, кафяво-зелена растителна маса – обект № 2 – се установило, че представлява неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0.075 гр. и съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 10.4 тегловни %. Цялото количество от обекта било изразходвано в хода на изследването.

При изследването на представената суха, зелена растителна маса – обект № 3 – се установило, че представлява марихуана с нето тегло 3.177 гр. и 2 съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 8.7 тегловни %.

Остатък след изследването 3.120 гр.

При изследването на представената черна, метална мелничка тип „гриндер“ – обект № 4 – се установило, че има наличие на следи от марихуана.

Марихуаната е включена в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1, Списък 1 – Рискови вещества от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях.

На възложителя били върнати остатъци от изследвания обект, които са били поставени в нова опаковка и запечатани в полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ и празни опаковки.

Назначена и изготвена била и още една химическа експертиза/ протокол с № 1791/, като видно от заключението на същата при изследването на представените 2 бр. саморъчно свити цигари с филтър, една от които с нарушена цялост /обгоряла в единия си край/, съдържащи суха, зелена растителна маса – обект № 1 – се установило, че растителната маса представлява неделима смес от тютюн и марихуана с общо нето тегло 0.574 гр. и съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 6.5 тегловни %. Остатък след изследването 0.473 гр.

При изследването на представения бял, хартиен къс, съдържащ суха, кафяво-зелена растителна маса – обект № 2 – се установило, че растителната маса представлява неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0.075 гр. и съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 10.4 тегловни %. Цялото количество от обекта било изразходвано в хода на изследването.

При изследването на представената бяла, цилиндрична кутийка с капачка на винт, с надпис „Alive“, съдържаща суха, зелено-кафява на цвят растителна маса /под формата на съцветия – „глави“/ – обект № 3 – се установило, че растителната маса представлява марихуана с нето тегло 3.177 гр. и съдържанието на активния компонент тетрахидроканабинол е 8.7 тегловни %. Остатък след изследването 3.120 гр.

При изследването на представената черна, метална мелничка тип „гриндер“ с изображение на листо от канабис и надпис „Amsterdam“ – обект № 4 – се установило, че има наличие на следи от марихуана. Марихуаната е включена в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1, Списък 1 – Рискови вещества от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях.

Съдът е на становище , че при така очертаната по- горе фактическа обстановка, по безспорен и категоричен начин се установява, че с действията 3 си обвиняемият С.Е.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1 от НК , тъй като на 05.08.2023 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0.075 /нула цяло нула седемдесет и пет/ грама със съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) - 10.4 % тегловни, Марихуана с нето тегло 3.177 /три цяло сто седемдесет и седем/ грама със съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) - 8.7 % тегловни, общо нето тегло 3.252 /три цяло двеста петдесет и два/ грама на обща стойност 19.51 лева /деветнадесет лева и петдесет и една стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай. Правилно представителят на РП-Пловдив е приел , че конкретното деяние, осъществено от Т., касае маловажен случай изключително ниската стойност на наркотичното вещество – общо 19.51 лв., чистото съдебно минало на обвиняемия, са обстоятелства, които обуславят по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид. Настоящият Съд намира , че изложените от страна на обвиняемия доводи относно евентуална малозначителност на деянието , осъществено от него, се оборват категорично от една страна от проявената деятелност от страна на Т. изразяваща се в държане на публично място на наркотично вещество – марихуана, както и начина на придобиването му - евентуално чрез закупуването от неизвестно по делото лице, не може да се приеме като такава, която не притежава изискуемите от чл. 9, ал. 2 НК липса или явно незначителна обществена опасност.

От субективна страна деянието е извършено от С. Т. при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК,тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Настоящата съдебна инстанция намира , че по отношение на обвиняемия С.Е.Т. са налице кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба се предвижда наказание глоба до хиляда лева; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава Осма от НК; от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, чието възстановяване да условие за прилагане на настоящите разпоредби.

Тъй като за престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, извършено от обв. Ст. Т. , което е умишлено, се предвижда наказание „глоба" до хиляда лева, то при определяне размера на наказанието , което следва да бъде наложено на обвиняемия, Съдът е обвързан с изискването на ал.5 от 4 чл.78а от НК, поради което и размера на глобата следва да бъде определен на 1000лв., като по този начин в най- пълна мяра биха се реализирали изискванията на специалната и генералната както за поправянето и превъзпитаването на дееца , така и за възпиращото и предупредително въздействие върху останалите членове на обществото.

Предвид изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Пловдив, 02.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева в присъствието на прокурора Б. Ил. Е. като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20235330206676 по описа за 2023 година РЕШИ: