Споразумение № 11 от 04.03.2025, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Белоградчик, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Кайтазка при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело от общ характер № 20251310200052 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ

Одобрява следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 04.03.2025 г., между Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. П. П. защитник на обв. А. К. , съгласно което:

Обв. А. А. К. – националност беларус, беларуски гражданин, роден на ********** г. в гр. С., М. обл., Р. Б., не осъждан, женен, средно специално образование, работи като международен шофьор, без адресна регистрация в Р.

България, паспорт № МС 3438059 от 01.07.2022 г., идентификационен № 3120587В032РВ0 е ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2025 г., около 04.20 ч., на центъра на с. Д. Л., обл. В., движейки се по републикански път III-102, с 1 посока на движение от гр. М. към гр. В., на около 15 000 метра югозападно от ГП № 229, в 30 километровата гранична зона, съгласно чл. 56 ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на чл.2 ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „ чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин “ чужди граждани да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл.30 ал.1 т.6 от Закона за убежището и бежанците - чужденецът е длъжен по т.6: Да не влиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение“, тъй като по време на производството по закрила, чуждите граждани са навлезли в граничната зона на Р. България без надлежно разрешение, спрямо лицата:

Р. Х. И. роден на .......... год. в гр. А., обл. Х., С., ЛНЧ: ***, настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., ул. „М.“ №.... непълнолетен, О. Д. С., роден на ............. год. в гр. А. А., С., ЛНЧ:***, настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бул. „Б. ш.“ № ...., непълнолетен, и да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: в нарушение на чл.19 ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно регламент /ЕО/ 539/2001 на Съвета от 15.03.2002 г. и на параграф 1 т. 36 от допълнителните разпоредби на същия закон - „Незаконно пребиваващ чужденец“ е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване“ спрямо лицата:

Г.Р., роден на ............ г. в С. без адресна регистрация в Р. България, А. М., роден на ............. г. в И., без адресна регистрация в Р. България, А. С., роден на ............... г. в И., без адресна регистрация в Р. България, У. И., родена на ............... г. в С., без адресна регистрация в Р. България, Ф. Х., роден на ................г. в С., без адресна регистрация в Р. България, като деянието е извършено чрез използването на моторно транспортно 2 средство - товарена композиция с влекач марка „ДАФ“, модел „XF 460 FT“ с латвийски регистрационен № NIE104, рама № XLRTEH4300G063411 с прикачено за него полуремарке марка „SCHMITZ“, модел „Cargobull“ с латвийски регистрационен № TZ512, рама № WSM00000003203599, и двете собственост на UAB „BISTIRAS“, PALANGA, KONTININKU G. ЗВ К8, по отношение на повече от едно лице, по отношение на две непълнолетни лица Р. Х. И. и О. Д. С. и по начин опасен за живота на лицата, а именно лицата са превозвани в специално изградено помещение /тайник/ в полуремаркето престъпление по чл. 281 ал. 2 т.1 т.3 т.4 и т.5 във вр. ал. 1 от НК.

Наказанието на обв. А. А. К. е „лишаване от свобода" за срок от десет месеца на осн. чл. 281 ал. 2 т.1 т.3, т.4 и т.5 във вр. ал. 1 от НК вр. чл.36 и чл.55 ал.1 т.1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

На осн. чл. 59 ал. 2 във вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което обв.

А. А. К. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и задържане по ЗМВР и от прокурора – считано общо от 03.02.2025 г.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обв. А. А. К. не се налага наказание „глоба“.

ОСЪЖДА обвин. А. А. К. да заплати в полза на държавата равностойността на превозните средства - влекач марка „ДАФ“, модел „XF 460 FT“ с латвийски регистрационен № NIE104 с пазарна стойност 29 720 лева и полуремарке марка „SCHMITZ“, м од е л „Cargobull“ с латвийски регистрационен № TZ512, с пазарна стойност общо 41 370, 00 лв. /или двете по отделно на стойност съответно 29 720,00 лв. и 11 650 лв./ - „глоба“ на осн. чл.281 ал.4 вр. ал.2 т.2 НК.

Веществените доказателства:

- Влекач марка „ДАФ“, модел „XF 460 FT“ с литовски регистрационен № NIE104, рама № XLRTEH4300G063411, собственост на UAB „BISTIRAS“, PALANGA, KONTININKU G. ЗВ K8, ведно с 1 бр. контактен ключ, на съхранение на паркинг на ГПУ-Видин;

- Полуремарке марка „SCHMITZ“, м од е л „Cargobull“ с литовски регистрационен №TZ512 рама №WSM00000003203599, собственост на UAB „BISTIRAS“, PALANGA, KONTININKU G. ЗВ K8, на съхранение на паркинг на ГПУ-Видин;

3

- 1 бр. латвийско свидетелство за регистрация на МПС с № к0264149, предадено в РС-Белоградчик;

- 1 бр. латвийско свидетелство за регистрация на МПС с № J706100, предадено в РС-Белоградчик, на осн. чл.381 ал.1 т.6 от НПК вр. чл.111 от НПК да се върнат на правоимащите ги / собственик на ППС и ползвател на документите за тях/, след приключване на наказателното производство.

Разноските по делото, размер на 220,00 лв. са за сметка на обвиняемия, като съдът го ОСЪЖДА да ги заплати в полза на ОД-МВР-Видин, както и го ОСЪЖДА да заплати 5,00 лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за тези разноски, т.е. при не заплащането им доброволно в срок.

Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

4