Споразумение № 30 от 28.05.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Омуртаг, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200094 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Подсъдимият Р. М. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Д. М. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.

******************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл.

382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 20.05.2026 г., между страните по бързо производство № 144/2026 г., по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1176/2026 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат Д. М. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия Р.

М. А., ЕГН **********, от с***, неосъждан, /реабилитиран/, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 09.05.2026 г., в гр.

Омуртаг, обвиняемият Р. М. А., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег.

№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRNJ-0049.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600056АСБ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Р.

М. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налагат следните наказания:

1.

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Омуртаг.

2. ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл. 343г от НК, на обвиняемия Р. М. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 09.05.2026 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 141,12 евро – възнаграждение за вещо лице, изготвило оценителна експертиза, се възлагат на Р. М. А., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 343б, ал. 5 от НК, вещественото доказателство по делото – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, съсобственост на наследниците на починалия М. А. М., следва да се върне на съсобственика, който го е предал доброволно – Р. М. А.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Д. М./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Р. М. А./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, при извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.

От материалите по БП № 144/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг се установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег.

№ ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, не е индивидуална собственост на обвиняемия, а е придобито по наследство и е в съсобственост с други наследници на починалото лице М. А. М., който, според приложената справка от КАТ, е бил собственик на посоченото МПС. Ето защо и предвид одобряване на споразумението, сключено между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Видно е от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебно-оценителна експертиза, че описаното МПС е с пазарна стойност в размер на 500.00 евро. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, Р. М. А., с пост. адрес:

****, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 500.00 (петстотин) евро, представляваща равностойността на МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, собственост на наследниците на починалото лице М. А. М., б. ж. на с. ***, общ. Омуртаг.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

3

4