Определение № 17825 от 25.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17825 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110145307 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 140 ГПК.

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Делото е образувано по искова молба от Н. О. П. с ЕГН ********** срещу „7 .“ ООД с ЕИК ., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 128, т. 2 КТ за заплащане на сумата общо 2500,00 лева и по чл. 224 КТ за заплащане на сумата 1171,52 лева обезщетение за неизползван 8 /осем/ дни платен годишен отпуск, както и сумата 56,20 лева мораторна лихва за периода 01.07.2023г. – 11.08.2023г. с подробно изложени в исковата молба аргументи.

Ответното дружество в срок представя отговор, с който дава своето становище. Не оспорва, че ищецът е бил в трудово правоотношение, но оспорва да се дължат претендираните суми.

Моли исковете да бъдат отхвърлени по подробно изложени в отговора съображения.

Поради липса на оспорване, не се нуждае от доказване обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение.

По предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че е бил във валидно трудово правоотношение с ответника, а в тежест на ответника – че е имало основание начисляваното трудово възнаграждение да не се изплаща.

По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже размера на обезщетението, което му се полага за неизползвания отпуск, а в тежест на ответника е да докаже или че ищецът е използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение за неизползването му.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за първото 1 открито съдебно заседание. Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

По данните от Търговския регистър, представени от ответника за настъпило преобразуване и правоприемство, следва да се заличи „7.“ ООД като ответник и да се конституира „7.“ АД с ЕИК ..

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.06.2024г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ЗАЛИЧАВА като ответник „7 .“ ООД с ЕИК . и КОНСТИТУИРА на негово място „7 .“ АД с ЕИК ..

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, на етажа на съдебните зали стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .

ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от писмения отговор на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2