Определение № 5931 от 18.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5931 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20241100504027 по описа за 2024 година

Производството пред въззивния съд е образувано първоначално под номер 14409/2023 г. по въззивна жалба вх. 223809/08.08.2023 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, срещу решение № 12763/19.07.2023 г., постановено по гр.д. № 31914/2022 г. по описа на СРС, 65 с-в, в частта, с която предявените искове за главница, мораторно обезщетение върху главницата и мораторно обезщетение върху главницата за дялово разпределение, са отхвърлени над уважените от съда размери до пълно претендираните такива.

Ответник пред първоинстанционния съд и въззиваема страна е А. М. Х.

А., роден на ****г., гражданин на Дания.

При проверка редовността и допустимостта на производството, с определение № 1044/23.01.2024 г. въззивният съд е констатирал, че в постановеното първоинстанционно решение е допусната грешка при изписването на имената и рождената дата на ответната страна и е върнал делото на СРС за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК.

На първоинстанционния съд са дадени указания, при връщане на делото, да проведе по отношение на ответника редовна процедура по връчване на постановеното по делото решение и подадената срещу него въззивна жалба, като съобрази липсата на редовно учредена /съгласно чл. 32 ГПК/ представителна власт в полза на Р.Х.А.-Д..

Конкретизирано е при наличието на законовите предпоставки да се приложи разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ГПК с предвидените от това законови последици.

След връщане на делото от първоинстанционния съд, същото е образувано под нов номер – 4027/2024 г. по описа на СГС.

1

При извършването на служебна проверка обаче, съдът констатира, че макар допуснатите ОФГ в съдебното решение да се отстранени от първоинстанционния съд, дадените указания по провеждане на редовна процедура за връчване на книжата по делото на ответника /нередовно уведомяван и представляван в процеса/, не са изпълнени в цялост.

С оглед на това, производството пред въззивния съд следва да бъде повторно прекратено, като делото се върне на Софийски районен съд за назначаване на особен представител на ответника, на когото да бъдат връчени препис от постановения краен съдебен акт, решението за отстраняване на ОФГ и препис от въззивната жалба.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4027/2024 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 65-ти състав, за назначаване на особен представител на ответника А. М. Х. А., роден на ****г и за връчване на постановените по делото решения и подадената въззивна жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

СЛЕД изпълнение на указанията, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба вх. 223809/08.08.2023г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2