Протокол № 944 от 05.06.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 944 гр. Сливен, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230101986 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищеца М. Г. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. М. Р. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно по делото.

Ответниците В. П. Б. и Д. И. Б., редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват лично. Представляват се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. С. Р. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно по делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството по делото е възобновено с акт на съда от 26.01.2026 г.

Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Страните желаят да постигнат спогодба, която ще Ви представим в следващото съдебно заседание.

Представям и моля да приемете заверено за вярност копие от данъчна оценка на един от делбените имоти. За другият имот претендиран за делба ще представя данъчна оценка в следващото съдебно заседание.

1

АДВ. Р.: Моля да отложите съдебното заседание, тъй като страните са в процес да постигнат спогодба. В тази връзка представям и моля да приемете скица – проект и удостоверение за характеристика на поземлен имот, който ще бъде разделен на два имота.

Съдът с Определение рег. № 2490 от 30.06.2025 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Р.: Нямаме възражения по проектодоклада.

АДВ. Р.: Нямаме възражения по проектодоклада.

Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклад, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 2490 от 30.06.2025 година, държано в закрито съдебно заседание.

Съдът следва да приеме представените от пълномощника на ответната страна скица – проект за разделяне на един от двата делбени имота; както и удостоверение за характеристика на имота. Съдът следва да приеме и представеното от пълномощника на ищеца заверено за вярност копие от данъчна оценка на един от двата делбени имота, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото проект за разделяне на един от двата делбени имота; както и удостоверение за характеристика на имота и данъчна оценка на поземлен имот с идентификатор ***.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовата страна в следващото съдебно заседание да представи данъчна оценка и на другият претендиран за делба поземлен имот с оглед желанието на страните за приключване на производството със съдебна спогодба.

Тъй като се налага събиране на други доказателства, делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено разглеждането му за друга дата.

2

На основание чл. 142 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 17.06.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3