Протоколно определение № 696 от 07.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 696 гр. Сливен, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Частно наказателно дело № 20262230200367 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по ЧНД № 367/2026 г., по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурор Я. К..

Привлеченото лице Н. Г. С., принудително доведен чрез Началника на ОЗ „Охрана“ – Сливен, се явява лично.

Свидетел пореден № 3, нередовно призован, се явява лично.

Свидетели поредни №-ра №, 4, 5, 6 и 7, редовно призовани, се явяват лично.

Началника на Психиатрично отделение при МБАЛ – Сливен, редовно призован. В залата присъства д-р Р. Д. П., в качеството й на психиатър в Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински”-гр. Сливен.

В залата присъства адв. Д.К. от АК – Сливен, определен от Председателя на АК – гр.Сливен за служебен защитник на привлеченото лице с Уведомително писмо Изх. № 349/2026 г.

Предвид характера на настоящото производство и в изпълнение на разпоредбите на чл. 158 ал. 4 от 33, съдът счита, че на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на привлеченото лице Н. Г. С. адв. Д.К. от АК – гр.Сливен.

1

АДВ.К.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на освидетелствания.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм адв. К. да ме представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ С.:Мълчи.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ:

Н. Г. С. - роден на ****** г. в гр. Сливен, български гражданин, ромски произход, с адрес: ******, с ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ю. Ю. Д. - на 64 г., българин, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.

Д. Д. Г. – на 58 г., българка, българска гражданка, омъжена, работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.

Т. ГЕОРГЕВА К. – на 39 г, българка, българска гражданка, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.

С. Г. С. - на 51 г., български гражданин, ромски произход женен, не работи, неосъждан, брат на привлеченото лице.

С. И. Б. - на 55 г., български гражданин, ромски произход, неомъжена, не работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. С. Г. С. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е брат на привлеченото лице.

СВИД.С.А: Няма да свидетелствам. То се вижда.

Съдът освободи от залата свидетеля С..

Предупредени за наказателна отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

2

Съдът отстрани свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: д-р Р. Д. П. - на 72 г., българка, българска гражданка, неомъжена, работи, с висше образование, неосъждана.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ С.: Мълчи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276 ал.1 от НПК, съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесено предложение за настаняване на задължително лечение на лицето Н. Г. С. на основание чл.157 от Закона за здравето.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата във връзка с постъпилото предложение.

Прокурорът прочете Предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам Предложението на РП-Сливен, относно настаняването на задължително лечение на привлеченото лице.

Адв. К.: Ще взема отношение по същество.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ Н. Г. С., РАЗПИТАН КАЗА: Живея горе в махалата. Сам се грижа за себе си . Не знам защо съм тука днес. Никой не ме гледа. Скитам, разкарвам се, какво да правя, нямам пари. Не пия никакви лекарства. Нямам приятели. С никой не общувам. Не работя нищо. Никак не изкарвам пари. С никой не се разправям и не се карам. Спя горе в махалата.

Коя е тази паспортна служба. Горе в махалата ям. Не познавам хората тука. Не се разправям с брат ми. Нямам родители и жена и деца. Никъде не съм 3 работил и не работя.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.К.: Нямам въпроси.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ, Ю. Ю. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам го по физиономия. Аз от град Нова Загора и имам магазин до паспортна служба, „Турски магазин“ и той всеки ден е пред моят магазин и аз съм инициатор да задействам общината. Не влиза с никой в разправяне, ходи скъсан и проси.