Разпореждане № 120178 от 26.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120178 гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110108036 по описа за 2024 година

По молба на ищеца с вх. № 256076/08.08.2024 г. съдът намира следното:

С молбата се иска съдът да определи по-нисък депозит за особен представител - предвид цената на исковете - общо 113.41 лева.

С разпореждане № 111334/06.08.2024 г. съдът е констатирал връчване на съдебните книжа на ответника чрез залепване на уведомление - като е определил депозит в минимален размер от 400 лева.

Със същото разпореждане съдът е обърнал изрично внимание на ищеца, че ангажира ресурс на съда - по искове с крайно ниска цена от общо 113.41 лева, за които освен това е налице вероятност да са погасени по давност. Разяснено е на ищеца, че ответникът е в напреднала възраст като вероятно има крайно ниски доходи /само от пенсия/ и не може да бъде открит по делото.

Поради това и доколкото съдът е определил минимален депозит за особен представител то намира, че липсва основание за намаляване на същия. Напротив именно ищецът следва да прецени дали има интерес от водене на настоящия процес.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 256076/08.08.2024 г.. от ищеца по делото "Топлофикация София" ЕАД - за намаляване на определен депозит за особен представител - доколкото същият е определен с разпореждане № 111334/06.08.2024 г. в минималния законов размер от 400 лева.

УКАЗВА на ищеца да внесе по сметка на СРС сумата от 400 лева - депозит за особен представител на ответника Б. З. В. - в едноседмичен срок от 1 получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

! ОБРЪЩА ИЗРИЧНО ПОВТОРНО ВНИМАНИЕ НА ИЩЕЦА, ЧЕ

ОТВЕТНИКЪТ Е ПЕНСИОНЕР, А СЪДЪТ НЕ Е УСПЯЛ ДА ОТКРИЕ

СЪЩИЯ – ПОРАДИ ТОВА Е В ПРЕЦЕНКАТА НА ИЩЕЦА ДАЛИ Е

ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО ДА ВНЕСЕ 400 ЛЕВА ДЕПОЗИТ ЗА ОСОБЕН

ПРЕДСТАВИТЕЛ ПРИ ЦЕНА НА ИСКОВЕТЕ ОТ 113.41 ЛЕВА – ОСОБЕНО

ПРЕДВИД ИСКОВИЯ ПЕРИОД И ЕВЕНТУАЛНО ВЪЗРАЖЕНИЕ ЗА

ПОГАСИТЕЛНА ДАВНОСТ /ЗАЯВЛЕНИЕТО ОТ 21.09.2023 Г./.

В преценка на ищеца, а не на съда, е правният интерес на ищеца да води дело за посочената крайно ниска сума и то вероятно погасена по давност.

.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2