Протокол № 215 от 02.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20255200200217 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице Т. А. А., нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни на К. О. – съсед, лицето живее в Германия и къщата е необитаема.

Явява се адв. Б. Д., определена за служебен защитник на засегнатото лице, от АК- Пазарджик.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на поС.ния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да му се назначи служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б. Д. от АК – Пазарджик за служебен защитник на засегнатото лице Т. А. А..

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Адв. Д.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице изискванията, на които трябва да отговарят изпратените документи от страна на адм. Наказващата държава, с оглед на което предлагам да приемете за изпълнение и изпратите за събиране финансовата санкция.

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да не уважавате искането на 2 несъдебния орган за събиране на влязла в сила финансова санкция, тъй като по делото няма данни, дали все пак лицето не е платило към настоящия момент, тази финансова санкция. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3