Акт от 11.03.2011, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

727

22.08.2012 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

08.22

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова Васка Динкова Халачева Йорданка Георгиева Янкова Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Васка Динкова Халачева Въззивно частно гражданско дело номер

20125100500173 по описа за

2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 568 /05.07.2012 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без движение частна касационна жалба с вх.№ 105/28.06.2012 г. на СД „НИКЕ-Колева,Чавдаров”, гр.Кърджали, представлявано от управителя Катя Колева, против определение № 518/21.06.2012 г.,постановено по в.ч.гр.д. № 173/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и е дал на жалбодателя едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности : да представи частна жалба съдържаща точно и мотивирано изложение на касационните основания, с препис за участващите в производството лица; да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, отново с препис; да внесе по сметка на ВКС на РБ държавна такса в размер още на 5 лв. за допускане на касационно обжалване, като представи в съда документ за това; частната касационна жалба да бъде приподписана от адвокат, ведно с пълномощно за приподписването или жалбодателят да представи доказателства за юридическата си правоспособност.

Така постановеното разпореждане е връчено на управителя Колева на 09.07.2012 г. Съобразно разпоредбата на чл.62, ал.1, предл. 2, във вр. с чл.60, ал.4 от ГПК, когато срокът се брои по седмици и следва в този срок да се представи нещо в съда, както това е в настоящия казус, същият изтича в момента на приключване на работното време на съответния ден на последната седмица, или казано с други думи даденият надлежен на жалбодателя срок, течащ считано от 09.07.2012 г. е изтекъл в края на работния ден на 16.07.2012 г. В този срок допуснатите в частната касационна жалба нередовности не са поправени.

В аспекта на изложеното съдът като констатира, че в дадения надлежен по смисъла на чл.285, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК, едноседмичен срок за поправяне на депозираната нередовна частна касационна жалба, жалбодателят не е направил това, намира, че на основание чл.286, ал.1,т.2 от ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК непоправената частна касационна жалба следва да бъде върната.

Водим от горното , съдът О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА депозираната по настоящото в.гр.д. № 173/2012 г., непоправена частна касационна жалба с вх.№ 105/28.06.2012 г. на СД „НИКЕ-Колева,Чавдаров”, гр.Кърджали, представлявано от управителя Катя Колева, против определение № 518/21.06.2012 г., постановено по в.ч.гр.д. № 173/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.