Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3 от 07.04.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 41/2021
Вид
Протокол № 3
Подписан
07.04.2021
В сила
07.04.2021
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.343б · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№3 гр. , 15.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина И. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200041 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна Прокуратура - Г.Т. – редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор Маринов;

ПОДСЪДИМ: В. З. В. – редовно уведомен по телефона, явява се лично, представлява се от адвокат Н.М. от адвокатска колегия – Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Маринов – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ В. З. В. – **** с ЕГН **********.

АДВОКАТ М. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР Маринов – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ М. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ М. – Подзащитният ми е запознат правата си.

ПОДСЪДИМ В. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Маринов – Нямам други искания.

АДВОКАТ М. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Маринов - Поддържам постигнатото споразумение и моля 2 да бъде одобрено.

АДВОКАТ М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Н.М. в качеството й на защитник на подсъдимия В. З. В. подписано от тях на 05.03.2021 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. З. В. – **** с ЕГН **********, се признава 3

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 25.02.2021г. в с.К. общ.Г.Т., обл.Д. Г.Т., управлявал МПС – лек автомобил, марка „Ауди“, с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества или техни аналози: амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT № ARKM-0961, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 28.12.2018г., споразумение №292/20.12.2018г. по н.о.х.д.

№1582/2018г. на Районен съд Д. за извършено престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК – престъпление по чл.343б, ал.ІV във вр. с ал.ІІІ от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия В. З. В., на основание чл. 343б, ал.ІV във вр. с ал. ІІІ във вр.с чл. 55, ал. І, от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.ІІІ от НК да не се налага, предвиденото по-леко наказание „глоба”.

На основание чл. 343г от НК, на обвиняемия В. З. В. ЕГН ********** да се наложи “Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 18 (осемнадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, начиная от 25.02.2021г.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

В. З. В.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(В. З. В.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. Н.М.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(В. З. В.)