Разпореждане № 6551 от 22.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6551 гр. София, 22.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110205348 по описа за 2025 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Б. А. Х. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 776/2022г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 12746/2022г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 11.06.2025г. от 14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият Б. А. Х., адв. М. (упълномощен защитник с пълномощно, приложено на лист 95 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. Б. А. Х..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Б. А. Х., че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Х..

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ОПП – СДВР : дали въз основа на АУАН Серия GA № 520393 от 19.05.2022г. е било издавано Наказателно постановление за нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и ако да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали е влязло в законна сила; дали подс. Б. А. Х. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС); лишен/лишаван ли е от право да управлява МПС, включително и дали във връзка със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б. «б» от ЗДвП с № 22-4332002329 от 19.05.2022г. е било реално отнето СУМПС на Х..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3