Определение № 3754 от 24.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3754 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20251110214155 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на 178,95 (сто седемдесет и осем евро и деветдесет и пет евроцента) €, представляващи разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Й. П. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство на подсъдимия Х. И. Х., на фаза досъдебно производство и в хода на съдебното производство. Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат П. е назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство на подсъдимия Х. И. Х., като наказателното производство е приключило със споразумение, което е одобрено от съда, с което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждането на досъдебното 1 производство, с Решение № СФ-11258-14404/2026 г. от 09.07.2026 г. е определено възнаграждение в размер на 200,00 лв. (102, 26 евро), изчислено съобразно чл. 16, т. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/, а в хода на съдебното производство, с № СФ-1359528400/2025 г. от 19.11.2025 г. е определено възнаграждение в размер на 178,95 (сто седемдесет и осем евро и деветдесет и пет евроцента) €, изчислено съобразно чл. 16, т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката, съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП.

Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 19-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Х. И. Х., ЕГН:

**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.

София сумата в размер от 178,95 (сто седемдесет и осем евро и деветдесет и пет евроцента) €, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Х. И. Х., ЕГН:

**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 2, 56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на Х. И. Х., СРП и НБПП.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3